出具的信誉保证金收据认定被告的入职时间为2006年6月22日,从而确定双方建立劳动关系的时间与事实严重不符,由此时间作为依据向被告支付经济补偿金无事实依据。仲裁 人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条之规定,判决如下:一、驳回原告兆山新星集团 ...
//www.110.com/panli/panli_26300034.html -
了解详情
处工作,任放射科护士,月工资标准为1600元。期间,原告多次要求被告签订书面劳动合同并缴纳相关社会保险,但被告一直拒绝。直至2009年11月,原被告才正式签订 年时效期间的限制”之规定。故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从 ...
//www.110.com/panli/panli_26236610.html -
了解详情
支付朱玉红病假工资880元。本院认为:依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道 计算。为保护劳动者依法享有社会保障的权利,因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。原告给被告缴纳了2009年2月至 ...
//www.110.com/panli/panli_25800604.html -
了解详情
原告所说的任何责任。2004年以前,原告是酒后乡政府指派人员,与我单位没有劳动关系。2004年至今,原告与伊川县路通养护工程有限公司签订公路养护工程承包合同与 。为此,在事隔10年后的今天,原告提出申请,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定已超仲裁时效,人民法院依法应当驳回。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_25077387.html -
了解详情
原告所说的任何责任。2004年以前,原告是鸦岭乡政府指派人员,与我单位没有劳动关系,2004年至今原告与伊川县路通养护工程有限公司签订公路养护工程承包合同与我 。为此,在事隔10年的今天,原告提出申请,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定已超仲裁时效,人民法院依法应当驳回。原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25074785.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告东晨模具公司诉称,原被告于2006年签订5年期劳动合同。合同履行过程中,被告于2008年3月2日提出辞职,于2008年 仲裁时效期间内,没有超过法律规定的仲裁时效期间。因此,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,参照《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_24828156.html -
了解详情
月9日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼,请求:1、确认原、被告之间存在劳动关系;2、被告支付原告生活费(从2008年12月开始,以郑州市最低工资标准 届满后十余年内向上述单位主张过权利,其也超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定期间。故原告要求法院确认原 ...
//www.110.com/panli/panli_24082609.html -
了解详情
被告在周末都有在加班。5、关于用人单位不能起诉的问题,根据劳动争议调解仲裁法第四十七条规定,本案的仲裁裁定为终局裁决,裁决书做出之日起 年11月份工资为1534元、2008年12月份工资为1130元。双方当事人未订立书面劳动合同,被告没有为原告办理社会保险,被告每月支付给原告社会保险补贴工资120元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20849008.html -
了解详情
医疗费,便通过信访要求解决,2008年7月原告再次信访才得知被告已和原告解除劳动合同,档案送在社保局。经原告全力要求,被告为原告补缴了1991年至2000年 ,确已超过了仲裁时效期间,且无不可抗力或其他正当理由。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条第1、2款之规定判决如下:驳回原告员寿生的 ...
//www.110.com/panli/panli_19568868.html -
了解详情
考核系数作为审查原告2008年和2009年工资收入的参照标准,被告向原告支付的劳动报酬亦未违反同工同酬、按劳分配等基本原则。原告诉称其到门岗搞保卫工作是 不符。故原告诉讼请求缺乏充分依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_18740529.html -
了解详情