:一、小肥羊公司向原审法院提交了北京市高级人民法院(2010)高行终字第587、588号行政判决书,上述判决书属于法定新证据,其认定小肥羊公司 抢注商标的主张。此外,信发公司提交的《企业法人营业执照》、源自莱阳市工商行政管理局档案《有限公司、股份有限公司变更登记审核表》以及《注册商标变更证明》载明: ...
//www.110.com/panli/panli_45436808.html -
了解详情
在“丁桂儿脐贴”、“珍菊降压片”等商品上使用的争议商标被山西省工商行政管理局评为“山西省著名商标”。亚宝公司为证明争议商标知名度,还向商标评审委员会 (2006)一中行初字第732号行政判决书、北京市高级人民法院(2007)高行终字第220号行政判决书、商标评审委员会作出的第2769号裁定、宣传材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_45432173.html -
了解详情
图”商标的注册信息。为此,金威啤酒公司向北京市高级人民法院提交了记载“此件与原件相符”并加盖广东省工商行政管理商标专用章的商标驰字[2005]第4号《 本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长饶亚东代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_28814173.html -
了解详情
。综上所述,本专利不具有创造性,第14239号决定认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院依法予以维持。本院经审理查明:国家知识产权局于2005年2月23日公告授予 特征(4)中两步超滤方法,根据已生效的北京市高级人民法院(2009)高行终字第124号行政判决书第12-13页的认定,附件4已给出了将 ...
//www.110.com/panli/panli_22966874.html -
了解详情
决定。商标评审委员会在第307号裁定中认定:根据北京市高级人民法院(2010)高行终字第136号《行政判决书》(简称第136号判决),经重新审理 商标(详见附图)是沈阳梁川商贸有限公司于1999年10月8日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册的第1497467号商标,2006年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_22945522.html -
了解详情
东里税东楼106楼1门201号。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人廖涛,副 实有第12290号决定、本专利授权公告文本、北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第1017号行政判决书、北京市高级人民法院(2007)高行终字第159号 ...
//www.110.com/panli/panli_280566.html -
了解详情
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目的规定,判决撤销第0279号裁定。 碧玺公司不服该判决,上诉至北京市高级人民法院,称碧玺 ,不包括申请注册之后丧失显著性的理由,该判决已经得到北京市高级人民法院作出的(2008)高行终字第415号判决书所维持。并且,(2008)高行终字第415 ...
//www.110.com/panli/panli_154129.html -
了解详情
第1209991号“中铁”商标作为引证商标,提出商标争议,请求撤销争议商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年11月14日作出商 号“中铁快递CRE”商标的基础已不存在。依据北京市高级人民法院(2008)高行终字第91号行政判决书、商标法第四十三条的规定,裁定:北京中 ...
//www.110.com/panli/panli_97636.html -
了解详情
第1209991号“中铁”商标作为引证商标,提出商标争议,请求撤销争议商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年11月14日作出商 “中铁快运CRE”商标的基础已不存在。依据北京市高级人民法院(2008)高行终字第129号行政判决书、商标法第四十三条的规定,裁定:北京中 ...
//www.110.com/panli/panli_97629.html -
了解详情
第1209991号“中铁”商标作为引证商标,提出商标争议,请求撤销争议商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年11月14日作出商 号“中铁物流CRE”商标的基础已不存在,依据北京市高级人民法院(2008)高行终字第92号行政判决书、商标法第四十三条的规定,裁定:北京中 ...
//www.110.com/panli/panli_97624.html -
了解详情