，对本案争议焦点确认如下：1、涉诉房产的具体交付时间是何时？宋某要求协利公司为其办理的涉诉房产的土地使用权证是否符合合同约定；2、协利公司未给宋某办理 以下证据材料：证据一、2005年11月23日，宋某与协利公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各一份。证明：宋某与协利公司约定，协利公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_20281319.html -了解详情
的关系及本案案发情况。2、五矿公司与材料厂之间签订的二份仓储协议书和补充协议证明，1999年12月28日及2001年7月30日，材料厂与五矿公司 的徐州分公司和五矿公司之间属于买卖合同关系而非代理关系。五矿公司与材料厂之间，根据协议约定，由材料厂对五矿公司发出的钢材提供各类服务，徐州分公司必须使用五矿 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情
1、2005年12月1日、2007年10月10日原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各1份；主要证明：原、被告双方仅约定，被告在 4主要证明：九都新天地3组团4单元301号房屋的实际交付时间是2007年10月10日；5、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》。主要证明： ...
//www.110.com/panli/panli_10844570.html -了解详情
1、2005年12月1日、2007年10月10日原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各1份；主要证明：原、被告双方仅约定，被告在 《证明》1份；上述证2-4主要证明：涉案房屋的实际交付时间是2007年10月10日；5、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》。主要证明： ...
//www.110.com/panli/panli_10840144.html -了解详情
设备及安装工程，工程总造价为95万元，变更工程量的计价以实签额为准。2006年3月29日，原被告双方签订了施工补充协议，约定于2006年4月25日前完成 ，达到良好状态，正常开机；原告惠浦公司按原合同服务内容向被告迎宾公司提供服务，在被告迎宾公司按协议约定的时间内付款后，原告惠浦公司不得以任何理由对 ...
//www.110.com/panli/panli_4937238.html -了解详情
年12月，被告法人代表于俊义派洛阳西房物业管理有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，但该物业公司始终未进驻艺龙小区。原告无奈下承担起相关责任，被告的 《建筑合同书》建立了原告出地、被告出资合作开发艺龙小区的合作关系。但在实际开发过程中，双方又以补充协议或实际行为对约定做了重大改变。原告并未将该小区 ...
//www.110.com/panli/panli_2872745.html -了解详情
1、投标文件：投标函、投标文件汇总表、优惠服务承诺书、中标通知书，证明原告的要约内容。2、合同书：协议书、专用条款、通用条款、补充协议，证明双方签订的合同合法有效，应当全面履行，同时也证明了逾期交工违约金的标准。3、备忘录，证明确定的开工时间是2004年2月18日。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html -了解详情
月6日提起诉讼，但这些材料并非由被告提供；另认为工商变更的行为发生在原告诉讼之后，故应当以当时的A公司的法律状态为准。被告A公司、被告程a、被告周a对 为无效合同，原告张a与被告卢a于2007年8月1日所签订的《外汇委托投资服务协议》为无效合同；二、被告上海A投资咨询有限公司、被告卢a应于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_302536.html -了解详情
主张的停机保号费没有法律依据，也没有相关单据证明；3、利四方公司未按约定时间将系统完成交付给兴达公司，应当承担违约责任。兴达公司因此提出反诉，兴达 应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方签订的增项协议、GPS服务补充协议系对GPS车辆管理系统服务合同的有效补充，亦属有效，对双方当事人也均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_275257.html -了解详情
鉴定单位以《主楼主体工程建筑进度表》（以下简称《进度表》）为依据，确定实际施工时间为2001年7月份以后，并因此认为应执行豫建设标（2001）50号文计算 ，滞纳金不属于鉴定范围。请法院裁决。本院认为，双方在补充协议第七条约定“原合同及本协议所约定的付款问题若发生支付滞后现象,均按银行双倍贷款利息计算 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务