加盟经营合同书》第四章第三条中约定“在合同期内乙方(肖音)每年向甲方缴纳品牌使用费3000元,当年使用费必须在12月30日一次性缴清”(即肖音缴纳使用费的时间 违约,并作出的原审判决违反了程序法。(三)原判违背司法中立、公平的原则,裁判解除双方五年加盟合同,是滥用审判权的不当行为。肖音在原审中是以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_76506.html -
了解详情
即其是否有继续使用“创艺装饰”的企业品牌。经庭审查实,在双方合同期满前,黔西南创艺已明确表示不再续签连锁加盟合同,且提前向云南创艺交付了荣誉证书 、开展广告宣传等经营活动。在本案诉讼过程中,上诉人没有提交证据证实被上诉人在合同期满后有上述经营活动之事实存在,故上诉人诉请被上诉人立即停止使用企业形象识别 ...
//www.110.com/panli/panli_19008934.html -
了解详情
和加盟连锁店从法律关系而言,都是独立的,仅有联盟协议或加盟合同关系。同时,由于上述法律关系的不同,也就决定了连锁单店的关系不同。比如,类似直 同时,亟待需要进行产业内部的调整升级和企业自身管理水平的提高。在求得实现本土化品牌的建立和发展壮大的同时避免过于依赖国外的经营管理经验,毕竟中国特色酒店需要企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-203593.html -
了解详情
;6、中国连锁经营协会认定原告的“华联超市”为2001年、2003年度中国优秀特许品牌;7、2005年3月,原告的“华联超市”获中国连锁经营协会颁发的中国 知道原告“华联超市”在消费者中的影响力,但其仍然与被告金湖世纪华联公司签订加盟合同,在企业名称中使用与原告企业字号相近似的字号,其主观上亦具有恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -
了解详情
不等,极少数涉案标的能达到十万以上。案件涉及合同名称为:合作经营协议、专卖经营协议、专卖合作销售合同、加盟合同、代理合作协议、特许经营合同等。上述案件 的设计以及商品的标签等形式上的东西,真正体现特许经营实质的经营模式、品牌效应,已经荡然无存了。 3、商业特许经营时间的短期性 按照其他国家商业特许经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-372384.html -
了解详情
”并未取得商标注册,其利用根本不拥有商标权的“曼其”与原告签订所谓的《曼其连锁加盟合同书》完全是为了骗取原告的加盟费,构成对原告的欺诈行为,违反了《商业特许 ,原告在其简介上亦承认“曼其”服饰具有巨大的品牌价值,戚文荣与第三人订立连锁加盟合同并支付加盟金的行为也进一步证明“曼其”商标在争议商标注册之前 ...
//www.110.com/panli/panli_112861.html -
了解详情
MI理念识别、BI行为识别、VI企业识别及正在制作的SI店面识别,确立了品牌形象;同时相继推出了行之有效的TCS顾客百分百满意、OEC工作日清管理规范。 夫人公司与重庆金夫人公司签订《重庆海峡兄弟有限公司金夫人婚纱影楼品牌加盟合同书》。合同约定:重庆金夫人公司授权东莞金夫人公司于广东省东莞市市区范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_68118.html -
了解详情
晏富强均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告杨风莲诉称,2002年被告向我反复介绍“家禾”火锅品牌系国家工商行政管理局的注册商标,全国有效,该品牌对 权利商标。2004年12月17日,原告向本院起诉。庭审中被告同意解除双方的加盟合同。 另查,被告于2004年3月9日向国家工商行政管理总局商标局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_142182.html -
了解详情
。合同签订当天,郝同川一次性支付易艳梅品牌加盟保证金5000元、品牌保证金5000元。合同签订后郝同川租赁了位于香榭丽园21-5商铺一间,按照特许 的合法受让人,森马公司授权给易艳梅在昆明区域经营“BALABALA”、“巴拉巴拉”品牌产品,有权拓展二级客户。 被上诉人郝同川对上述证据的真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_131048.html -
了解详情
对于受许方而言,则应该选择具有独特价值并有相当市场影响力的品牌加盟,并且还要在加盟之后继承和消化整个品牌精神和文化,并把其转化到日常的经营管理实践中,以 以特许加盟的方式获取技术、管理、秘方等商业秘密,而后出卖泄露给第三方或终止特许合同,自己独立经营来牟利。实质上是直接攫取了特许方的无形资产。3.在以 ...
//www.110.com/ziliao/article-119115.html -
了解详情