票人均为内蒙古万通路桥集团有限责任公司，收款人为鄂尔多斯市亚东商贸有限公司，承兑银行为工行达拉特支行。出票日期为2008年5月14日，到期日为2008 、BB/0101346089的两支承兑汇票，其取得票据的行为不违反法律规定和行业规范。建行黄冈开发区支行是通过支付对价的方式取得商业汇票，也是票据流通 ...
//www.110.com/panli/panli_265228.html -了解详情
行依法足额付款后，全体票据债务人的责任解除”的规定，涉案票据因为付款行洛阳市商业银行在二00九年三月十一日已经足额支付了全部票款，所以该票据的权利 分局立案侦查。 本院认为，原告主张其对票号为XXXXXX银行承兑汇票享有权利，但该票据付款行洛阳市商业银行已足额支付了全部票款。根据《中华人民共和国票据法 ...
//www.110.com/panli/panli_242501.html -了解详情
的内容为依据。由此，该院判决：工行大石路分理处对票号为VIV04264332、VIV04264334银行承兑汇票不享有票据权利。最高人民法院经过二审程序，改判工行大石路分理处对票号为 条：“持票人申请贴现时，须提交贴现申请书、经其背书的未到期商业汇票、持票人与出票人或其前手之间的增值税发票和商品交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-42165.html -了解详情
的内容为依据。由此，该院判决：工行大石路分理处对票号为VIV04264332、VIV04264334银行承兑汇票不享有票据权利。最高人民法院经过二审程序，改判工行大石路分理处对票号为 条：“持票人申请贴现时，须提交贴现申请书、经其背书的未到期商业汇票、持票人与出票人或其前手之间的增值税发票和商品交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-36685.html -了解详情
法律关系，在这个法律关系中主张权利的主体是本案被告沈阳公司，且沈阳公司并未向商业银行主张权利，故本案不属于票据纠纷，应定为买卖合同返还货款纠纷。 可见，界定 持票人也不享有票据权利。从本案来看，持票人建行营业部贴现的八百万银行承兑汇票的真实有效的，且已从与票据债务人水产公司有直接债权关系的石油公司背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-141723.html -了解详情
票据上的签章上不符合票据法以及下述规定的，该签章不具有票据法上的效力：（一）商业汇票上的出票人的签章，为该法人或者该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人 盖章。关联法规：全国人大法律（1）条第四十二条银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖该银行的公章，支票 ...
//www.110.com/fagui/law_20580.html -了解详情
票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票分为银行汇票和商业汇票。 第二十条 出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据 的，以前条第一款规定期限的最后一日为承兑日期。 第四十三条 付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。 第四十四条 付款人承兑汇票 ...
//www.110.com/ziliao/article-538089.html -了解详情
承兑人）与旺隆公司（承兑申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》。约定兴业银行济南分行为旺隆公司办理银行承兑汇票8150万元，期限为2012年8月 责任，并按合同约定支付利息。遂判决旺隆公司偿还兴业银行济南分行银行承兑汇票垫付款本金56707177.04元及利息1081765.24元；山钢公司、山钢济南 ...
//www.110.com/ziliao/article-500441.html -了解详情
承兑人）与旺隆公司（承兑申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》。约定兴业银行济南分行为旺隆公司办理银行承兑汇票8150万元，期限为2012年8月 责任，并按合同约定支付利息。遂判决旺隆公司偿还兴业银行济南分行银行承兑汇票垫付款本金56707177.04元及利息1081765.24元；山钢公司、山钢济南 ...
//www.110.com/ziliao/article-500405.html -了解详情
承兑人）与旺隆公司（承兑申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》。约定兴业银行济南分行为旺隆公司办理银行承兑汇票8150万元，期限为2012年8月 责任，并按合同约定支付利息。遂判决旺隆公司偿还兴业银行济南分行银行承兑汇票垫付款本金56707177.04元及利息1081765.24元；山钢公司、山钢济南 ...
//www.110.com/ziliao/article-500361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务