火灾属于免赔的范围，拒绝赔付。本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方争议的焦点在于被告是否应对原告的损失承担责任的问题。原、被告于2008年4月9日签订的险种分别为车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规范，故合同依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
，住所地上海市。负责人陆某。原告柴某诉被告中华某股份有限公司上海市松江支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年7月7日受理后，依法适用简易程序，由 证据：1、强制险、商业险保单各一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告存在保险合同关系，其中车损险为933,500元、第三者责任险为500,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10656912.html -了解详情
河南衡祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨霞诉被告太平保险南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法组成合议庭 法律文书认定替原告承担第三者损害全部赔偿责任、支付原告赔偿款43567.9元的请求，于法有据，予以支持。被告辩称原、被告之间无保险合同关系，与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_7482148.html -了解详情
保险合同纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒 伤残赔偿最高限额为220000元、财产损失赔偿限额为40000元，第三者责任保险最高限额为350000元，保险期间自2009年6月13日至2010年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_7427695.html -了解详情
（以下简称一运公司）、肖胜利与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财保济源支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月19日向本院提起 有：1、机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款各一份。2、机动车保险赔款计算书两份。证据1、2证明其单位已经依据合同约定理赔完毕。经 ...
//www.110.com/panli/panli_7424146.html -了解详情
。委托代理人童锡荣，上海市群成律师事务所律师。上诉人张某某因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2009)黄民二(商)初字第4679号 21日零时起至2010年4月20日二十四时止。其中强制险财产损失责任赔偿限额为人民币2,000元，商业险包括车辆损失险(保险金额为74,000元)、 ...
//www.110.com/panli/panli_6227926.html -了解详情
夏文涛，经理。原告董小状与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年12月30日向本院起诉 异议，与本案不具有关联性，车辆转让未经保险公司批改，交强险发票和商业险发票与本案无关联性，刘ⅹ与保险公司不成立保险合同关系；对第5份证据有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_5047696.html -了解详情
保险股份有限公司武陟支公司（下称武陟财险公司）保险合同纠纷一案，于2008年8月5日向本院提起诉讼。本院于当日决定立案，当日向原告送达受理 为18900元。第三者责任保险条款第四条规定被保险车辆发生意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html -了解详情
依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分赔偿责任，其中第三者责任保险的保险金（ 。 上述事实，由经质证的保险合同、生效的判决书予以证明。本院认为，两原告与被告间的机动车强制保险和商业保险合同属保险法及交通安全法规定的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_767376.html -了解详情
发展有限公司（以下简称X公司）诉被告中国X财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河X保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年11月26日向 保险公司为原告出具的保险单为证，本院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， ...
//www.110.com/panli/panli_306609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务