中应对国凯公司赔偿不足部分承担补充责任。一审法院据此依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 凯公司《兼并协议》生效时间为2006年7月26日,也就是金沙湾公司入主国凯公司而成为新控股股东的时间。由于本案涉及的商品房买卖合同签订时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_35455019.html -
了解详情
收据证实 2006年3月2日范XX就按《开发建房合同》和《补充协议》的约定,将购房订金60000元及柴棚款4711元,共计64711元交给了XX局的 二条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_28787461.html -
了解详情
公司在与其他买受人签订购房合同时,均签订了与前述内容一致的补充协议。 商品房买卖合同签订后,刘X依约向淮安X房产公司交付了首付款244591元,并 时未与对方协商的条款。因此,关于银行按揭付款方式的补充约定系格式条款。 付款方式及期限系商品房买卖合同中的主要条款,淮安X房产公司作为专业从事房产开发与 ...
//www.110.com/ziliao/article-464745.html -
了解详情
2幢04室南侧阳台恢复原状。 江苏省南通市中级人民法院根据上述事实和证据认为:(1)补充协议禁止封闭阳台的格式条款排除了裴蕾的主要权利,应属无效。本案新海通 其逾期办证已构成违约,应承担相应的违约责任。其二、关于诉讼时效及违约责任承担的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条的规定,昌达公司承担的逾期办证 ...
//www.110.com/ziliao/article-284508.html -
了解详情
,并证明双方签订合同时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致 刘申芬不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html -
了解详情
,并证明双方签订合同时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致 胡晨利不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html -
了解详情
买卖合同》时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在 人任春艳不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html -
了解详情
买卖合同》时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在 人李慧君不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html -
了解详情
买卖合同》时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致。双方在 人窦莉莉不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html -
了解详情
并证明双方签订合同时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容,理解均与裕兴置业一致 人吴鲲鹏不服原审判决上诉称: 1、一审判决驳回上诉人之依法确认商品房买卖合同关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html -
了解详情