全汽车配件有限公司诉被告上海钜全机车部件有限公司(以下简称上海钜全公司)、林森荣商标侵权纠纷一案，本院于2002年12月26日受理后，依法组成合议庭，于 承担连带赔偿责任。 被告上海钜全公司辩称，“钜全”并非驰名或著名商标，故其在进行企业名称登记注册时不需要征得原告的同意，至于在产品外包装上以及广告 ...
//www.110.com/panli/panli_83719.html -了解详情
被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司擅自将“泥人张”作为自己企业名称来使用，同样是明显的侵权行为。3、被告北京泥人张艺术品有限公司用“ 不正当竞争行为。另外，被告北京泥人张艺术品有限公司还将“泥人张”文字注册为商标，原告已向国家工商行政管理总局商标局提出异议，在本案中原告不再就此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_72343.html -了解详情
斗米酒楼进行经营。被告的上述行为造成了相关公众的混淆和误认，构成严重的注册商标侵权。故诉请人民法院依法判令：(1)被告立即停止侵犯原告所拥有的“五斗米”注册 餐饮连锁企业。被告尹江红辩称：我没有使用五斗米商标，我使用的是自己的企业名称。“长沙市开福区五斗米酒楼”名称是经工商行政管理部门核准的，该名称受 ...
//www.110.com/panli/panli_71099.html -了解详情
商标，包装盒除盒底外各个面也均印有“星牌”图文商标，而且在产品和包装盒所显示的被告企业名称下方同时印有“（上海第四电表厂）”字样。 被告曾于 共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）出具内容为“兹核准第146101号商标续展注册，续展注册有效期自2003年3月1日至2013年2月28日” ...
//www.110.com/panli/panli_68644.html -了解详情
“感应隔热防爆膜”使用了“柯达光学（Kodakoptics）”及与原告注册的“K”字图形商标类似的“K”图形标识。被告梅凯松在其经营场所内销售被告美驰公司 美驰公司是一家2005年成立的中国企业，且企业名称与柯达毫无关系。被告企图通过此种宣传，暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，误导消费者认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
年2月11日在新加坡注册了该商标，2000年3月8日三达企业（私人）有限公司将企业名称变更为现用名称，1986年至1999年11月期间 SACHI”标识的皮具不得再进入市场，否则视为侵犯沙驰新加坡私人有限公司的“沙驰”/“SATCHI”商标专用权。 四、侵权赔偿的放弃 鉴于蔡壮生和张吉艮承诺履行前述三 ...
//www.110.com/panli/panli_65207.html -了解详情
，原名深圳东海爱地房地产发展有限公司，2003年1月7日经工商行政部门核准变更企业名称为深圳东海房地产发展有限公司，其经营范围包括在合法取得土地使用权范围内从事 将商品生产者或经营者的商品同他人的商品区别开来的一种标志，使用商品商标的商品，是能够通过市场进行流通的动产品，主要包括生活消费品和生产消费品 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html -了解详情
字，在“从化”和“三花酒”之间有“精品”二字，该产品包装上的企业名称、装潢、商标确与从化市酒厂有限公司的“从化三花酒”产品有一定区别。从化市酒厂有限公司 源酒厂在其生产的酒类产品上，擅自使用从化市酒厂有限公司上述知名商品的特有名称，还同时标注“精品”二字，足以造成和从化市酒厂有限公司的该知名商品相混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_59610.html -了解详情
有限公司(下称太阳神公司)因与被上诉人广州柏丽雅日化有限公司(下称柏丽雅公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第72 在本案的情形中，即使将太阳神公司突出使用其企业名称中的“太阳神”字号与其获得授权使用的“太阳神”图形商标结合起来看，由于在中国市场中文文字往往比 ...
//www.110.com/panli/panli_56332.html -了解详情
公司原名东莞雅文首饰制品有限公司，于1999年7月28日变更为现用名称，是一家主要经营设计、制作、发布匙牌广告，产销五金首饰(不含金银 法人营业执照复印件、雅文饰品公司企业名称变更证明、雅文饰品公司第383195号和第292719号商标注册证复印件以及变更商标注册事项证明复印件、金钥匙礼品公司获得许可 ...
//www.110.com/panli/panli_50812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务