赔偿原告损失共计人民币427,905元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,本案事故原因不明,涉案阀门安装亦不符合操作规范。原告非伤亡人员本人或亲属,主体不适格 ,生产者应当对因其产品的缺陷而造成的人身和财产损失承担赔偿责任,因此,被告应对涉案阀门崩裂造成的人身伤亡和财产损失承担法律责任,被告作为侵权行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_8886117.html -
了解详情
共计人民币1,028,893.49元,并承担本案诉讼和保全费用。被告辩称,本案事故原因不明,涉案阀门安装亦不符合操作规范。原告非伤亡人员本人或亲属,主体不适 生产者应当对因其产品的缺陷而造成的人身和财产损失承担赔偿责任,因此,被告应对涉案阀门崩裂造成的人身伤亡和财产损失承担法律责任,被告作为侵权行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html -
了解详情
利润金额与乙平分利润,并由乙返还其个人垫支款以及侵占的机器设备,放弃要求被告赔偿经济损失72000元的诉讼请求。双方在以下几笔款项上发生争议:1.乙是否 使证明责任理论演变成了漠视正义的工具。本文认为证明责任是民事法律适用的例外,[4]在案件事实真伪不明时才有适用的必要和可能,但它与证据调查并不违背, ...
//www.110.com/ziliao/article-184625.html -
了解详情
无过错的一方作为请求赔偿损害方负有举证责任。原告受害方不仅要对所有要件事实的存在和不存在收集和提供证据,而且要在要件事实真伪不明时独自承担全部败诉风险。 的优势程度。 处理第三者纠纷时,负有举证责任的原告方应尽量举出有较高证明力的证据,如经公证机关公证的法律行为、法律事实和文书。 三、第三者案件的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
的事实的承认,也构成自认。自认具有免除对方当事人举证责任和对人民法院产生拘束力的法律后果。对当事人自认的事实,人民法院应当予以确认,并作为人民法院裁判的事实基础 和个人,都有义务出庭作证。这一规定有两重含义,一是作证是证人对国家应尽的义务,二是证人作证以出庭为原则。《证据规定》明确了当事人认为需要证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
利润金额与乙平分利润,并由乙返还其个人垫支款以及侵占的机器设备,放弃要求被告赔偿经济损失72000元的诉讼请求。双方在以下几笔款项上发生争议:1.乙 使证明责任理论演变成了漠视正义的工具。本文认为证明责任是民事法律适用的例外, [4]在案件事实真伪不明时才有适用的必要和可能,但它与证据调查并不违背,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-158097.html -
了解详情
地面起砂存在责任。而技术交底,也是双方合同中要求懋隆混凝土公司完成的义务。技术交底不明,只能认定懋隆混凝土公司未履行合同义务,应承担相应的法律后果。一审 、收浆、压光及养护对混凝土质量有重要影响。3、宿州建筑公司应根据按照国家相关标准以及施工工艺规程,合理选择混凝土型号、坍落度,以及安排施工工艺,如 ...
//www.110.com/panli/panli_107333.html -
了解详情
担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对保证期间约定不明,故应认定保证期间为二年。中行贾汪支行在保证期间内未依法向营 权利,则保证之债转化为自然债务,债权人丧失依法律强制力要求保证人承担保证责任的法律制度。关于保证合同诉讼时效的起算,根据《民法通则》第137条规定:“诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对保证期间约定不明,故应认定保证期间为二年。中行贾汪支行在保证期间内未依法向营 权利,则保证之债转化为自然债务,债权人丧失依法律强制力要求保证人承担保证责任的法律制度。关于保证合同诉讼时效的起算,根据《民法通则》第137条规定:“诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
职责,了望疏忽,误入昌盛公司养殖区造成损害,龙盛公司对此次海损事故应承担主要过错责任;但昌盛公司既未设置警示标志,亦未发布航行通告,使龙盛公司无法预知 船舶触碰水下沉箱损害赔偿纠纷申诉案》中亦有相同认定。但对养殖户未申请发布航行通告、航行警告从事养殖的行为所引起的法律后果,引起的争议比较大,现在争论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情