浙江省杭州市萧山区萧绍路４２８号二楼。 法定代表人夏向阳，该公司总经理。 委托代理人孙勇龙，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县 适用错误。原审认定２００２年９月１６日，被上诉人同意了上诉人在争议地块开发房地产的项目立项。这就意味着被上诉人同意了上诉人取得了争议土地的使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_96885.html -了解详情
家园”工程补充协议的标称日期“2003年12月13日”不真实，“云南志城房地产开发有限公司合同专用章”印文的盖印时间应在2004年；协议内容是在“云南志城 就补充协议内容与印鉴是否同一时间书写以及结算书的书写是否有涂改、添加问题委托鉴定部门进行鉴定。因鉴定部门及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -了解详情
：武汉市江汉区新华路318号登月大厦。法定代表人：马可翔，该公司总经理。委托代理人：郑东平、王晖，湖北顺和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：威建实业 ，威建公司自称目前已开发房地产占地面积达三分之一，已建房地块显然已完成三通一平工程。基于以上分析，本院认为城乡公司已履行了合同约定的第一期建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html -了解详情
3月29日出生，汉族，住所：广东省佛山市禅城区文庆路19号之五205房。委托代理人谭积丰、李红，均系广东正明杨律师事务所律师。上诉人总公司、开发 面积误差比绝对值超出3％时，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3％以内(含3％)部分的房价款由房地产开发企业返还买受人；绝对值超出3％部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_58334.html -了解详情
被告，反诉原告)新兴(北京)工程建筑房地产开发公司，住所地北京市海淀区金沟河路1号11号楼。法定代表人李文来，总经理。委托代理人刘蔚，北京市开拓律师 于1996年2月1日与北京市房屋土地管理局签订《北京市城镇国有土地使用权出让合同》，由新兴公司交纳地价款人民币1812.3万元。同年2月6日，新兴公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html -了解详情
房地产开发建设计划的通知。当月14日，圣安公司领取了《房屋拆迁许可证》并委托长春市房屋拆迁公司具体实施拆迁工作。因个别拆迁户上访等原因，1996年11月19 违背国家法律和有关政策的行为；本案性质应为土地使用权联合开发或房地产合同纠纷，而不是联营合同纠纷；原审判决对违约责任划分不清，适用法律错误，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html -了解详情
弄17号法定代表人：朱胜杰，董事长委托代理人：傅玄杰、郭捍东，上海市傅玄杰律师事务所律师原告上海公路房地产联合开发经营公司诉被告中华企业股份有限公司房屋 的认定证据有原告提供的《预购商品房协议书》、付款凭证、《上海市内销商品房出售合同》、房地产权证及印花税支付凭证等，经庭审质证，证明属实。双方对事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html -了解详情
锦江公司出具借款费用表前后曾经分别向彭忠群、任安出具过委托二人代表锦江公司与贷款单位签订借款合同的委托书未在原判中作出明确认定外，其他证据及其相关事实 公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定，作为其认定本案争议款是合作投资款或其他往来款的两个根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
锦江公司出具借款费用表前后曾经分别向彭忠群、任安出具过委托二人代表锦江公司与贷款单位签订借款合同的委托书未在原判中作出明确认定外，其他证据及其相关事实 公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定，作为其认定本案争议款是合作投资款或其他往来款的两个根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
月22日出生，汉族，住所：广东省佛山市禅城区文庆路19号之五207房。 委托代理人谭积丰、李红，均系广东正明杨律师事务所律师。 上诉人总公司、 企业返还买受人；绝对值超出3％部分的房价款由房地产开发企业双倍返还买受人。因此，开发公司应当按合同约定每平方米2000元折价退还房屋面积缩水7.53平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务