委托代理人：裘子良，浙江钱江律师事务所律师。上诉人江西南昌桑海制药厂(以下简称桑海制药厂)因与被上诉人杭州民生药业集团有限公司(以下简称民生集团)商标侵权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民三初字第03-1号民事裁定，向本院提起上诉。桑海制药厂上诉称：被控侵权产品在江西省南昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_43096.html -了解详情
诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的根据被上诉人诉讼请求事项变更管辖法院的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予 《国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_36882.html -了解详情
)正反。原审被告凌志。上诉人因管辖权异议不服烟台市中级人民法院(2002)烟民三初字第24号民事裁定书，向本院上诉称，烟台中院对本案事实认定有误。在被上诉人指控上诉 ，并由披上诉人主动撤诉。这说明，就侵权关系而言，如被上诉人不能提出上诉人仍在侵权的确凿证据，“侵权”的诉由已经消失，被上诉人只能就上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36819.html -了解详情
通国际影视文化传播有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第1915号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人认为其并未直接向北京的客户销售过涉案产品，只向广东国 本案四个被告中有两个被告的住所地均在北京市朝阳区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_36086.html -了解详情
山西省榆次市。在合同交货地点栏内虽写有“厂内需方委托供方代办”，但这不应视为当事人双方对合同履行地的特殊约定。６月１８日的补充协议也仅是对 。榆次市所属的晋中地区中级法院和牡丹江市中级法院对本案均有管辖权。鉴于晋中地区中级法院先行受理了此案，被告提出的管辖权异议，亦已经晋中地区中级法院和山西省高级法院 ...
//www.110.com/fagui/law_20571.html -了解详情
武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第7号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2011年9月5 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，湖南省衡东县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人提出本案交通事故的肇事车辆与其无关的上诉理由，要待实体审理后 ...
//www.110.com/panli/panli_30357245.html -了解详情
债务人之间的合同订有有效仲裁条款，次债务人也不得以仲裁协议为由对债权人提起的代位权诉讼提出管辖异议。（二）诉的分立1.债权人以债务人为被告提起诉讼后， 的债权部分以其债务人为被告提起诉讼的，受诉法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。有管辖权的人民法院可能是另一个法院，也可能与代位权诉讼的管辖法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-345939.html -了解详情
公司不服河南省林州市人民法院（2009）林民三初字第157号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原告起诉二上诉人主体错误，即使上诉人作为诉讼主体， 在两个以上人民法院辖区的，各辖区法院都有管辖权。本案被告之一在林州市法院辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不力，本院不予支持。原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_5087183.html -了解详情
第66号民事裁定，向本院提出上诉。认为无论是按本案被告的住所地还是诉争合同的履行地确定管辖，安阳市殷都区人民法院均不具有管辖权，要求将本案移送有管辖权 北京清水爱派建筑设计有限公司签订的是建筑工程设计合同，北京清水爱派建筑设计有限公司对该项目的工程设计及晒图、打印、复制、制作文本的工作均是在其公司住所 ...
//www.110.com/panli/panli_216311.html -了解详情
泉、戴侯兵因占有物返还纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民初字第1377号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案中上诉人赵明、赵辉、喻耀泉、戴 侵权行为发生地在长沙县，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人赵明、赵辉、喻耀泉、戴侯兵提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_190124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务