运输部、杨要带并未为上诉人冉新春购买社会工伤保险，故不存在社保机构是否同意所谓转院的问题，况且《广东省工伤保险条例》也并未规定所谓转院未经批准或同意， 不予支持。由于广东省劳动和社会保障厅作出维持佛山市劳动能力鉴定委员会复查鉴定的伤残鉴定结论，故相应的鉴定费用应由上诉人冉新春承担，上诉人冉新春要求上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83225.html -了解详情
缴纳了工伤保险费。原告李福民自２００３年１１月３日经海南省劳动能力鉴定机构鉴定为二级伤残、二级护理后，于２００３年１１月１２日以车祸致残，生活无法自理为由，向 工伤保险待遇费用不再补发。＂另，根据劳动和社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第六条的规定：＂条例第十七条第四款规定＇用人单位未在 ...
//www.110.com/panli/panli_63529.html -了解详情
能力鉴定委员会申请复议。2000年8月21日，佛山市劳动能力鉴定委员会根据佛山市第二人民医院对李忠的工伤鉴定结论，作出佛劳鉴残字(2000)021号《劳动能力鉴定书》 支持。对邝校能申请对李忠进行伪盲专项鉴定问题，因劳动部1996年8月12日发布的《企业职工工伤保险试行办法》第五十七条第二款规定“复查 ...
//www.110.com/panli/panli_59216.html -了解详情
鉴定。该《条例》只规定了工伤人员及其亲属有权提出复议申请，并未赋予用人单位申请复议的权利。故本案上诉人要求进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予 不予支持。被上诉人要求上诉人支付伤残抚恤金，依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审 ...
//www.110.com/panli/panli_58604.html -了解详情
、交通费167.4元，工资因原告未能举出证据证明，故予以确认。被告工伤后至劳动能力鉴定前的工资为9249元，住宿费400元、交通费167.4元，因无相应 在工作中由于违章操作而造成伤害的问题，有关部门并没有对此次的工伤责任作出认定，而且工伤事故发生的过错并不影响本案的实质性处理，没有证据证明员工在工作 ...
//www.110.com/panli/panli_56571.html -了解详情
鉴定委员会于2005年10月17日作出原告的伤残等级为7级的鉴定结论。被告在原告受伤前没有为原告办理社会工伤保险。原告于2004年11月12日在 元(3000元×6个月＝18000元)。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_55757.html -了解详情
期间没有提交新证据。上诉人伦彩群针对上诉人聚龙机械厂、姚环的上诉答辩称：关于仲裁时效已过的问题，这在一审时已有说明，因为两个时效是不同的，故 向法院提出笔迹鉴定的请求，也没有提供证据证明劳动合同具有无效的事由，因此，本院对双方的劳动合同履行期限予以确认。因伦彩群在劳动合同履行过程中造成工伤并进行治疗， ...
//www.110.com/panli/panli_51788.html -了解详情
可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人林文顺负责支付。至于被上诉人付土金其后出现的精神不正常行为与其头部前额被致伤间是否存在因果关系的问题。本院认为， 作为定案的依据正确，本院予以确认。上诉人林文顺称佛山市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定书不能作为证据使用，缺乏法律依据，本院不予采纳。原审于重审审理期间在认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html -了解详情
伤残评定，违反了《劳动部关于企业职工工伤保险试行办法》第十三条“职工在工伤医疗期内治愈，应当进行劳动能力鉴定”的规定。3、原审错误认定被上诉人终止劳动 中华人民共和国劳动法》第82条及参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条第二款规定，被上诉人评残后申诉并未超出申诉时效， ...
//www.110.com/panli/panli_45738.html -了解详情
和社会保障局认定被上诉人为工伤。双方当事人在二审中争议的主要问题有：一、被上诉人的伤残鉴定与事实是否相符，上诉人申请重新鉴定的理由是否符合法律规定 级，部分丧失劳动能力。被上诉人申请复议，2002年12月18日，东营市劳动鉴定委员会作出东劳鉴字(2002)第112号劳动鉴定书，伤残为7级，部分丧失劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_35031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务