,帝制时代法官进行民事审判的能动性还是相对有限的。这是其一。 细审这份庭审笔录,我们可以发现,由于县官庞爷从一开始就抱定“天下事,大事化为小事 适用法律的问题,不像有些现代学者所谓“依法调解”——包括程序法和实体法。尤其是,随着庭审程序的逐步推进,具有能动色彩的司法风格渐渐地显露了出来,等到案件事实清 ...
//www.110.com/ziliao/article-20142.html -
了解详情
了原告曾于2003年10月在本院起诉被告要求归还该5万元借款一案中的庭审笔录,在庭审中,原告陈述该款的来源和被告出具借条的情形与原告在本案庭审中陈述 10月,原告以该借条为证,在本院开发区人民法庭起诉,要求被告还款付息,经庭审后,原告于2004年4月向法庭申请撤诉,法院裁定准予其撤诉。2005年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_78014.html -
了解详情
班表及出勤情况报表;亚太兰特公司与员工续订劳动合同协议;解除劳动合同协议及庭审笔录等证据材料在案佐证。原审判决认定:依据我国民事诉讼法以及最高人民法院的民事诉讼 故摩托罗拉公司对上述证据拒绝质证。因上述证据的形成时间均早于一审庭审时间,亚太兰特公司在一审并未提出延期举证,故上述证据不属于最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html -
了解详情
向法庭提交证据。 原、被告提交的上述证据,来源合法、内容真实,经本院庭审质证、认证,均与本案原、被告双方争议的事实具有关联性,且双方当事人对 予以采信并作为认定案件事实的证据。 根据法庭认定的证据,当事人当庭陈述及庭审笔录,本院查明以下事实: 原告润滑油公司系中国石油天然气股份有限公司于2000年12 ...
//www.110.com/panli/panli_64100.html -
了解详情
证据原件材料,原告称原件保留在中国人民银行惠州市中心支行因此无法当庭提交原件。庭审之后原告向本院提交《证据调查申请书》、《提交新证据及质证申请书》,请求 但三被告不仅不参与第二次证据交换并声明拒绝质证,个别代理人甚至还拒绝在庭审笔录上签名,并全部代理人拒绝一同到中国人民银行惠州市中心支行查证,其行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -
了解详情
阐述。(一)、本案各方当事人对下列事实无异议,并有相关书面证据材料及本院谈话笔录、庭审笔录等为证,本院予以确认。1、1996年12月27日,原告机电汽销 有原告印章,此系合同各方当事人订立合同时真实意思表示。第一、被告裕龙公司庭审亦确认当时合同约定的货款兑现日期为1997年6月20日。第二、合同保证方 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html -
了解详情
,诉状上所称的1996年9月24日有误,应予更正。同时,原告在庭审中获知500万元最终进入了上海金润精细化工产品制造公司(以下简称“金润公司”)在 笔录(摘要)、(1998)沪高刑复字第25号刑事裁定书,庭审笔录以及当事人陈述等证据证明,予以认定。本院认为:本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷。方建国为偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_36810.html -
了解详情
从荣成渔港监督调取的对“鲁莱渔7154”和“鲁荣渔2189/2190”船上船员的调查笔录,是事发后职能部门调取的第一手资料,应该作为认定本案事实的主要依据。根据 。原告没有提交相应的证据。以上事实,有原被告提交的证据、证人出庭证言及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,本案是一起船舶碰撞损害赔偿纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_36274.html -
了解详情
职权调取的证据材料有:(2001)获民初字第718号卷宗第一次庭审笔录复印件一份。 庭审中,被告提出:原告提交的位庄乡人民政府出具的证明不具有效力,因 粮管所使用部分库房、设备,原告应予知晓的客观事实,故对此异议不予支持。 根据庭审及上述有效证据,可以认定以下事实: 河南高空飞车团系个体工商户,被告姬 ...
//www.110.com/panli/panli_24717.html -
了解详情
本院依职权调取的证据材料有:(2001)获民初字第718号卷宗第一次庭审笔录复印件一份。庭审中,被告提出:原告提交的位庄乡人民政府出具的证明不具有效力,因 粮管所使用部分库房、设备,原告应予知晓的客观事实,故对此异议不予支持。根据庭审及上述有效证据,可以认定以下事实:河南高空飞车团系个体工商户,被告姬 ...
//www.110.com/panli/panli_22496.html -
了解详情