代理。 上诉人耐力公司因与被上诉人嘉达公司、原审第三人工行曲靖分行建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2005）五法民三初字第 解决。 综上所述，上诉人的上诉请求均不成立，本院依法不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_105628.html -了解详情
１０００万元做抵押的事实。 ５、海口房屋公司营业执照、建设工程规划临时许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、新土地证、授权委托书、海口市房产预售许可证。 崇售房给被害人的行为是正常的民事行为，不能认定合同诈骗而承担刑事责任，一审认定事实和适用法律错误，应改判黄世崇无罪。 二审出庭的检察员认为 ...
//www.110.com/panli/panli_96988.html -了解详情
高作熊，上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字 占用上述房屋有合理的依据。尽管参建协议因含带资承包性质，被已生效的法律文书认定为无效，但就双方当事人而言，只有当法院判决生效之后方对此有结论 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
，住该村。上诉人东营华源纺织有限公司因与被上诉人高银章、田家俊劳务合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2004)广民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院 现场。故该协议虽然名为建筑工程协议，实际应为包清工协议，即劳务合同。该协议系当事人双方真实意思的表示，亦不违反法律强制性规定，且已实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_31361.html -了解详情
郭小河，北京市正平律师事务所律师。上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第10号民事判决，向 公司转委托他人代为营销企划的行为严重违约，因此，原审判决不符合法律规定，应予撤销。2、一审判决认定八达公司应给付万亚公司每平米10元设计费及追加的 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -了解详情
不予认定。依据以上有效证据，查明以下法律事实：被告唐XX3与被告唐XX1系同村人，被告唐XX1常在农村承揽一些房屋建筑工程。2009年7月，被告唐XX3 地、客观地审查核实证据。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_27620650.html -了解详情
贵以宸源房地产公司的名义与原告熊敏竹签订了桂林市八里街绿苑新城二期商住楼建筑工程承包合同。但2004年5月5日，被告李长贵与原告熊敏竹签订的解除该工程 证据充分，符合法律规定，依法予以支持。被告谢玉珍的辩解有生效法律文书证实，该辩解成立，依法应予支持。原告熊敏竹对被告谢玉珍的诉讼请求及被告李长贵的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_11235420.html -了解详情
金中心）因与被上诉人北京鑫豪艺特种玻璃装饰中心（以下简称鑫豪艺中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第22570号民事判决，向本院提起 人发出传票和相关的法律文书，由赵鹏律师代收的，延误了相关的诉讼权利，希望二审法院查明相关事实。2、本案所涉及的是建筑工程。（1）被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_275241.html -了解详情
。上诉人北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司（以下简称贝盟公司）因与被上诉人北京东方宏业家具有限公司（以下简称东方宏业公司）加工承揽合同纠纷一案，不服北京市 给付东方宏业公司加工定做合同款85 604元和自2008年6月4日至生效法律文书确定的给付之日止的按照每日万分之二计算的违约金3 595.37元（暂 ...
//www.110.com/panli/panli_259378.html -了解详情
是符合实际的。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，基于郑明川与温县二建建筑有限公司之间的事实劳动合同关系。根据郑明川到街上购买晚餐食品 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费用30元，合计40元，由温县二建建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 汤学军 ...
//www.110.com/panli/panli_240038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务