有限公司许昌分公司(甲方)的名义，又与原告XXX(乙方)签订《建筑工程施工承包合同》一份，约定将教学楼工程以大包的形式交付乙方组织承建施工，乙方自负盈亏， ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行，二审案件受理费19090元由上诉人承担。此判决为终审判决。 审判长桂 全 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html -了解详情
，工程变更部分根据**公司的签证实际发生额，按2002年《河南省建筑工程预算定额》、《河南省安装工程单位估价表》及2005年孟津县第四季度土建及安装四类工程 过程中，双方均没有异议，也没有约定予以变更、调整，该约定是双方对合同价款的最终约定，并非可调价，且**建筑公司向**公司交的结算书上也是按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_254711.html -了解详情
敲诈勒索、聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、妨碍执行公务等违法犯罪活动，垄断控制了平顶山市新华区余沟村以及周边地区公私煤矿、建筑工程的地材进购权，并以地材 、王双全及两辩护人另辩称的对公诉机关指控认定被告人吴书成、王双全聚众扰乱社会秩序罪无异议的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_245846.html -了解详情
湖南省建筑工程集团总公司批复同意，湖南省第六工程公司装饰装潢分公司于2001年11月19日改制成湖南六建装饰设计工程有限责任公司。亚大公司对证据1-2没有异议， 行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。第六工程公司与六建装饰公司已按约完成了工程，亚大公司应按照合同约定支付相应的工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_232295.html -了解详情
主体不适格；对田富军、段永生调查高安国的笔录认为：该笔录显示是为了处理执行案件，该笔录显示高安国不是实际施工人的身份。对证据8认为该合同系复印件 提交的证据1-7未发表质证意见。对证据8的真实性无异议。 被告美华公司提交下列证据：2002年10月25日建筑工程承包合同一份和2003年1月20日收据一张 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
原公司登记机关取得变更登记。 一审法院认为：东方建筑公司与濮阳市怡景置业有限公司签订的建筑工程合同中，及东方建筑公司在濮阳市建筑业管理处备案材料中均明确记载 华法民初字第589号民事判决。 一、二审案件受理费及邮寄费均按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长何献民 审判员张林安 审判员王国选 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
）约41万元（详见工程决算书及预付帐款），只要能相互摆平即可。 2004年5月31日，案外人徐州建工集团有限公司向睢宁县人民法院提出执行异议，认为睢宁县人民法院 执行程序中的执行异议。而关于王万迎与徐州建工集团有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王万迎建筑工程合同工程款纠纷之诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_137145.html -了解详情
6501479.83元；支付原告违约金1150123.50元（暂计至2008年10月20日，执行时按实际天数计算）；诉讼费用由被告承担。 被告瑞雪公司在法定答辩期间 质证后提出异议，签合同时是河南省建筑工程总公司现起诉是河南建总国际工程有限公司，二者是什么关系原告应提供证据。对原告提供的工程结算书，原 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -了解详情
，原审法院基于该申请委托鉴定机构进行鉴定。2008年4月17日，郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所向原审法院发出退案报告，载明该所接受委托后即按照法定程序 包死，图纸设计变更部分按国家、省有关规定执行”。且一建公司在2002年12月12日向新华书店发出合同条件确认书，对招标文件的条款予以承诺。原审法院鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
第十建筑有限公司（以下简称十建司）与镇康县云华房地产开发有限公司项目开发部签订《建筑工程施工合同》，承建由该公司开发的镇康县新县城疆城家园二期经济适用房工程。2005 等，一律以主合同（即与业主方订立的合同）条款执行。根据主合同约定，工程尾款于发包方收到结算书之日起90日内经审定结算后支付。现业主方与 ...
//www.110.com/panli/panli_109878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务