的魏秋环于2005年12月1日签名的欠款证明、被告平顶山市天丰源纺织有限公司提供的建筑工程承包合同书、叶县质检站出具的“关于平顶山市天丰源纺织有限公司厂房 国喜与被告平顶山市天丰源纺织有限公司所签订的建筑工程施工合同违背《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，该合同为无效合同，对此双方均有过错责任。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_9859271.html -了解详情
违法，同一事实作出二份判决；同心02号鉴定不具有法律效力；应认定双方签订的合同无效。被上诉人朱尤新辩称，一审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实与一审一致。本院认为，安阳县第二建筑工程公司与朱尤新签订了安阳县公安局住宅楼劳务工程承包合同，在施工过程中，因朱尤新向安阳县第二建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_5243592.html -了解详情
这个合同并不是兴城二建公司借用资质，专门为冯国彬所签的合同。二审法院引用最高院的司法解释，认定该合同无效是错误的。2、认定施工人无资质是错误的。冯 、生产资料所有权、安全生产个人责任等方面看，《项目经理承包合同》承接了宏亿公司与兴城二建公司所签《建筑工程施工合同》的全部权利义务，而冯国彬作为自然人，不 ...
//www.110.com/panli/panli_287256.html -了解详情
我方与贵单位依法签订建筑承包施工合同。在授权的范围、权限和有效期限内所签订的合同，一切授权和义务均由我单位承担。中国对外南方建筑工程（集团）有限公司中原 将工程分包给不具备相应资质条件的单位，故双方签订的工程转包合同无效。宋锡明应将该合同取得的财产即收取的33500元人民币返还给原审原告，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_279064.html -了解详情
原、被告于2007年8月26日签订了建设工程承包合同，合同约定，原告负责施工，包工不包料，工期100天，工程质量达到投标所保证的“合格”质量。质量标准的 ，因原、被告双方均没有取得建筑施工资质，原、被告双方所签订的建设工程施工合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收，发包方已将工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_274571.html -了解详情
于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基公司） 殷洪斌与刘大全订立的关于“沈阳华丽山庄5号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘大全于本判决生效后十日内赔偿殷洪斌“抹灰”劳务费212294.4 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -了解详情
意思表示，但违背相关法律关于禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人的规定。故二建公司与高树文之间的转包合同无效。但是高树文做为工程 ％的管理费及0.5%的设备租赁费333,687.86元，王家街道应该向高树文支付工程欠款459,494.73元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html -了解详情
日与被告方舞钢市第一建筑工程处分别签订了承包制作、安装舞钢市残疾人联合会康教中心综合楼、舞钢市残联福利综合楼铝合金窗户、阳台的装饰工程承包合同。完工后双方于 问题，庭审中被告并未递交有关证据材料。关于被告方提出的舞钢市残联康教中心综合楼装饰工程承包合同原告方未加盖公章、无效问题，庭审中，原告方认可了此 ...
//www.110.com/panli/panli_98937.html -了解详情
支付的依据。甲方代表不按约定时间通知乙方，使乙方不能参加计量，计量结果无效。甲方代表对乙方超出设计图纸要求增加的工程量和自身原因造成的返工的工程量， 《合同条件》是根据《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》，对建筑装饰工程承发包双方权利义务作出的约定，除双方协商同意对其中的某些条款作出 ...
//hetong.110.com/hetong_1073.html -了解详情
只是带8个小工干些杂活，受雇于被告，不承认原、被告之间有事实上的工程承包合同关系。另查明，2003年安阳公司与广汇公司在本院为建设工程施工 宇建筑技术法律咨询有限公司予以鉴定，现在出现的鉴定内容是以北方建筑工程司法鉴定中心的名义出具的报告，对此被告提出合理怀疑，本院认为，被告提出的异议成立。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务