日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_976396.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_975891.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_975286.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_974716.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_974304.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_973900.html -了解详情
月15日出生。上诉人李慧杰、焦作市公路建设工程处（以下简称焦作市工程处）与被上诉人王光现等33人劳务合同纠纷一案，郏县人民法院于2008年1月29日作出 ’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”及第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_290209.html -了解详情
合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）因与被上诉人刘建华建设工程合同纠纷一案，刘建华于2007年8月7日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求：1、判令 合立公司将承建的中原国际商品城项目分包给久业公司，合同主要约定：工程名称中原国际商品城；建筑面积按实结算；承包方式为大劳务、包施工机械、周转料具、 ...
//www.110.com/panli/panli_266670.html -了解详情
后报审判委员会讨论认为：本案上诉人与被上诉人下属项目部签订的承包合同，实为劳务分包性质。上诉人在签订合同后即进行施工，完成了一定的工作量并已经过验收， 。综上，原判认定事实部分有误，应予改判。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_264768.html -了解详情
（以下简称济邵高速公司）、被上诉人山西太行路桥有限公司（以下简称山西路桥公司）劳务合同纠纷一案，张功臣于2008年6月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求济 工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程 ...
//www.110.com/panli/panli_194455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务