住房（二手房）抵押借款合同》，被告作为抵押人系自行还贷，且房屋的抵押权尚未消灭，抵押权人中国银行不知原告买房之事，也未书面同意被告转让该房产。因此 担保费等。2003年12月8日，三被告曾与中国银行上海市浦东分行签订了系争房屋的抵押借款合同，约定：借款人姚甲向该行借款90,000元，贷款期限自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_19165742.html -了解详情
戎C和第三人E银行股份有限公司上海宝山支行签订《个人住房借款合同》，以系争房屋为抵押，向银行贷款400,000元。2007年6月29日，银行放贷400,000元至 系争房屋应恢复为俞B名下。戎C应及时归还银行借款，注销在房屋上设定的抵押权，将该房屋权利登记恢复至俞B名下。应当指出，该房产虽恢复为俞B一 ...
//www.110.com/panli/panli_14266462.html -了解详情
安签订的房产转让协议是双方当事人真实意思的表示，内容合法，虽然签订协议时该房屋设定有抵押权，但原告高静、刘科麟转让该房屋后，通过履行债务已将该房屋 本院提出鉴定申请，但却拒不配合司法鉴定机构，致使评估工作无法进行，故本院对房屋装修费补偿部分不予处理，被告田风安可另行主张权利；二是二原告应将购房款和利息 ...
//www.110.com/panli/panli_14031882.html -了解详情
被告名下，……；二、被告责任：(1)、被告指定其上海代表处相关人员办理房屋、车位过户手续；(2)原、被告共同与抵押权人办理注销抵押登记手续；(3)、被告于2009年6月22日前完成按揭款余款部分汇款至抵押权人。若被告不能按时履约，被告应向原告支付所欠款项9,024,002.74元每逾一 ...
//www.110.com/panli/panli_11266694.html -了解详情
户且上某市普陀区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产证和以贷款银行为抵押权人的他项权证后两日内，双方应对该房地产进行验看、清点，确认无误 ：因原告不履行合同义务的行为已构成根本违约，依合同约定，申声单方解除房屋买卖合同，同时要求原告承担违约金人民币127000元。2009年12月1日，因贷款申请 ...
//www.110.com/panli/panli_8950955.html -了解详情
约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。2005年11月1日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.16平方米 被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权， ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html -了解详情
约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。2005年10月5日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.01平方米 被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权， ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html -了解详情
与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权，但 商铺的诉讼请求应予支持。被告润峰实业集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时 ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html -了解详情
约定履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。2005年10月10日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积41.21 与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权，但 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html -了解详情
与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示，虽然其对诉争的商铺享有抵押权，但 商铺的诉讼请求应予支持。被告润峰实业集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务