部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称,不同意原告的诉讼请求。原告所讲的漏水的原因并不明确。原告说2010年1月19日其家中客厅漏水是因为 和损害后果的认可。另外,原告所主张的6000元赔偿被告亦不认可,应当按照修复费用来计算,还应当考虑装修折旧以及被告是否有责任、责任比例来确定。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_14656922.html -
了解详情
,当时就确定是物业的责任,所以水管也是由物业来维修的,并且没有收取任何费用。因此,被告不同意原告的赔偿请求。 被告上海某物业管理有限公司辩称,造成这次漏水 事宜协商未果,原告遂起诉来院,作如上诉请。 另查,因此次漏水造成上海市某小区301室房屋客厅内吊柜底板脱落,柜内有受潮变色现象;电视柜侧面柜板脱胶 ...
//www.110.com/panli/panli_14654839.html -
了解详情
1月至2010年3月的物业费,经催要被告拒绝履行。为此,特向法院提起诉讼,请求:一、判令二被告向原告支付物业管理服务费1494元和违约金4047.75元 、修缮、服务与管理,并向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务;被告应依据协议向原告缴纳物业管理服务费用,被告应在每季度首月的1—10 ...
//www.110.com/panli/panli_12663997.html -
了解详情
的正常生活时,被告理应及时处理,并承担相关的民事责任,故原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失,符合法律规定,本院可以支持,但现原告要求被告赔偿的请求明显 不必要的矛盾,而双方的目的一致即修复房屋,故本院采纳原告的观点,由被告作修复费用的赔偿,具体数额本院考虑到诉讼标的较小,如委托有关部门审价,将使 ...
//www.110.com/panli/panli_10919390.html -
了解详情
,后因双方对赔偿责任问题意见不一,故原告诉至本院要求判如诉请。诉讼中,双方对造成漏水的原因意见不一,原告认为楼顶共有8个排水口,但四个排水口 物考虑43.93米龙骨及在30%损坏的地板情况下更换龙骨、墙顶粉刷所发生费用为7,750.02元;考虑43.93平方米龙骨及43.93平方米损坏的地板情况下更换 ...
//www.110.com/panli/panli_9918276.html -
了解详情
有修复痕迹、地面经修复,仍存在裂纹,厨房左上角顶部、北阳台左上角有渗水痕迹,北阳台塑钢窗接口处有裂纹,左上角有漏水痕迹、以上所存在的问题可看出是由于原告所购房屋屋顶 、录制、刻盘、交通等费用因无法律依据,本院不予支持。关于范磊提出鑫逸物业公司应为赔偿主体的诉讼请求,因其提出的是房屋质量违约与赔偿纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -
了解详情
了足疗店房屋设施的控制权、操作权、经营权、管理权。在一切条件具备的情况下,被上诉人并未积极开业,故意拖延两个月后,又提出水管漏水(修理费用250元) .4元。请求二审法院撤销(2009)栾法城民初字第69号判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高xx辩称,1、关于刷卡的23263元,一审双方对帐后, ...
//www.110.com/panli/panli_210656.html -
了解详情
。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损房屋修复所需费用进行鉴定,该公司于2005年元月25日出具了安新基核(2005) 内赔偿原告杨兰付、刘树林楼房损失共计19078元;二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_95151.html -
了解详情
有修复痕迹、地面经修复,仍存在裂纹,厨房左上角顶部、北阳台左上角有渗水痕迹,北阳台塑钢窗接口处有裂纹,左上角有漏水痕迹、以上所存在的问题可看出是由于原告所购房屋屋顶 录制、刻盘、交通等费用因无法律依据,本院不予支持。 关于范磊提出鑫逸物业公司应为赔偿主体的诉讼请求,因其提出的是房屋质量违约与赔偿纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html -
了解详情
之日起十五天内支付其应付的款项,则管理公司有权采取下列措施并收取附加费用:收取未交付的款项自规定交付日期的截止日起支付日滞纳金,每日按3‰计收。 原审法院经 .66元;三、反诉原告汤峰的诉讼请求不予支持。 汤峰不服原审法院判决,向本院提起上诉称:由于港联物业对系争房屋的漏水现象未尽到维修义务,造成其 ...
//www.110.com/panli/panli_64637.html -
了解详情