抽象事实认识错误 -全站搜索

我国行政许可法的回顾与前瞻

内外勾结，越权、滥用权力、玩忽职守发放，要么就是许可机关工作人员素质不高，错误发放，要么就是相对人欺骗许可机关，通过贿赂、欺骗的方式获得许可，各种原因这是一个非常好的问题——学生：还有一个问题，就是为什么当时行政诉讼法没有把这个抽象行政行为纳入行政诉讼的范围，如果那样的话，今天就可由法院不审查许可的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9355.html -了解详情

转型中的行政法学

上漠视乃至混淆实证行政法学和规范行政法学两个领域的区别，是导致目前许多错误命题的根源。40而如果要建立“作为严格社会科学的行政法学”，行政法学的任务是，对于进一步认识行政行为的特征，分析行政行为的合法性以及确立不同行政行为的救济方式具有重要意义。在我国行政法学中，最重要的一种分类可以说是抽象行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-8776.html -了解详情

转型中的行政法学——二十世纪九十年代以来中国行政法学研究透视

上漠视乃至混淆实证行政法学和规范行政法学两个领域的区别，是导致目前许多错误命题的根源。40而如果要建立“作为严格社会科学的行政法学”，行政法学的任务是，对于进一步认识行政行为的特征，分析行政行为的合法性以及确立不同行政行为的救济方式具有重要意义。在我国行政法学中，最重要的一种分类可以说是抽象行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-8774.html -了解详情

试论存疑有利于被告原则

案件事实存在疑问时有利于被告的理论根据笛卡尔曾经说过：“我认为应像拒绝绝对错误的东西一样，对于不确定的事物也应加以排斥。”[22]在刑事司法中应当秉持一种种抽象的东西。”[27]对于具体案件的处理，既包括对法律的理解，对事实的认识，更主要的是将从事实抽象出要素与法律相参照。法条注释往往是从抽象到具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-6784.html -了解详情

社会危害性与刑事违法性的关系新论

的裁决。而大陆法系在构成要件符合性之后还有具体的违法性有责性判断，因而在认识方法上的严密性和完整性也就显而易见了。[15]还有学者对我国犯罪构成理论与大陆何用简洁的抽象的有限的语言来尽量概括反映行为的应罚之社会危害性的难度加大。总之，社会危害性与刑事违法性的矛盾日益突出，已经成为一个不争的事实，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-6237.html -了解详情

迈向一种法律的社会理论（第二章）

”。那些认为韦伯是一个“新康德主义者”[6]或者是一个“实证主义者”的观点都是错误的，或者至少可以说是片面的。第二节韦伯对传统法学研究方法的创造性转化借以认识和解释经验事实的一种工具，或者可以说是一种特殊的视角。与传统的法学研究方法一样，社会科学中理想类型研究方法的应用也要经过“分离”、“抽象”和“ ...

//www.110.com/ziliao/article-3285.html -了解详情

经济与社会(1)

实际直观和临时取向的目的（在这种功能里极为有益和必要-自然，在高估它的认识价值和错误地运用这种概念，也必然是极为有害的）；2、只有它能帮助我们人们习惯上把理解社会学的某些原理称之为“规律”-如格雷钦“定律”-，它们是存在着某些事实情况下，对社会行为所期待的过程，通过观察得到证实的典型的机会，这种机会 ...

//www.110.com/ziliao/article-3040.html -了解详情

法律解释的社会建构

的目的还是出于私利，往往会通过裁剪事实来“制作”案子，使之表面上看来符合法律。这使我们认识到，离开法律解释的主体法官来抽象地谈论法律解释问题是缺乏现实意义了社会的现实。在公共选择导向的法律解释理论中，有两种过分简单化所致的错误：其一，是把法律解释简单地看成是解释者在权衡各种约束条件之后的“策略行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-2868.html -了解详情

迈向一种法律的社会理论·第二章

”。那些认为韦伯是一个“新康德主义者”[6]或者是一个“实证主义者”的观点都是错误的，或者至少可以说是片面的。第二节韦伯对传统法学研究方法的创造性借以认识和解释经验事实的一种工具，或者可以说是一种特殊的视角。与传统的法学研究方法一样，社会科学中理想类型研究方法的应用也要经过“分离”、“抽象”和 ...

//www.110.com/ziliao/article-2796.html -了解详情

波斯纳的指责：我的立场究竟是什么

，我多次论证了个人有权抗议政府允许他们去做毫无法律限制的而他人认为是错误的事情。例如，我在《生命的支配权》（Life‘s Dominion）一文中对堕胎权利并未指出该论文的出处，或作任何引证，或进行任何辩护。他对我在事实的重要性认识上的缺陷的指责居然建立在如此弱不禁风的所谓证据上，这确实令人感到奇怪 ...

//www.110.com/ziliao/article-2557.html -了解详情