不能完全履行,不等于上诉人对被上诉人新增任何债务,被上诉人完全可以依法向人民法院申请强制执行支付令而实现上述债权。请求撤销原审判决,驳回被上诉人的起诉。华闽 异议,如果债务人既不履行债务又没有提出异议,该支付令即取得与确定裁判同等的法律效力,人民法院可以根据债权人的申请对支付令强制执行。债权人的申请经 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
将不能得到健康发展。 三、隐私权的概念和相关法律规定 关于对教学实习医院是否可以不经患者同意,擅自组织学生观摩涉及患者隐私权手术的争议,需要厘清三 返还医疗费的诉讼请求。 一审判决后,被告不服向上级法院提起上诉,2004年7月二审法院驳回了被告的上诉,维持原判。 作为人格权的一种,隐私权受到人们的关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-11272.html -
了解详情
、5、6也不具有新颖性。林达所未对第7509号决定中关于本专利创造性的评判提出异议,本院不再赘评。专利复审委员会据此认定本专利权利要求1-7不符合专利法第二十 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各一千元,均由杭州林达工业技术设计 ...
//www.110.com/panli/panli_71651.html -
了解详情
人与被上诉人的关联企业宁波埃美柯商贸有限公司有往来后,被上诉人也均未提出异议。3、上诉人宣传资料上的海美柯商标与被上诉人宣传资料上的埃美柯 证明第886432号商标已被续展注册,续展注册有效期自2006年10月21日至2016年10月20日。上诉人认为,被上诉人提供的上述证据材料可以作为二审新证据,但 ...
//www.110.com/panli/panli_69066.html -
了解详情
驳回原告英特莱公司其他诉讼请求。东铁公司不服一审判决向本院提出上诉,请求撤销一审判决,发回重审或改判驳回英特莱公司的诉讼请求。主要理由是:一、一审法院没有 l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘,其特征在于在耐火纤维布、耐火纤维毯上还可以有一层防火涂料。8、如权利要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘,其 ...
//www.110.com/panli/panli_48267.html -
了解详情
时引用了电子表笔的例子提出异议,认为这实质上采用了评价发明专利创造性的标准,并指出专利复审委员会在其答辩状中称“在审查本案专利是否具备创造性时所适用的 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1000元,二审案件受理费1000元,均由东莞 ...
//www.110.com/panli/panli_39065.html -
了解详情
民事诉讼法108条的规定,应当直接裁定驳回其上诉,无需进入实体审理;针对三0四医院的上诉请求认为,通过三0四医院获利情况可以表明其与成都拓能公司具有共同的 过合作。在二审审理期间,对此事实,成都拓能公司无异议,对销售产品帐目上标注“ARTP产品”也未提出异议。关于损害赔偿额的确定,成都拓能公司未提供新 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -
了解详情
证据,因从1998年9月1日和1999年1月1日起实施,上诉人虽未提出异议,本院认为不能作为本案的证据使用,故不予采纳。被上诉人大同市国税局提供 本院认为,是否加收滞纳金,是税务机关实施处罚的行为,不属本案审理范围。故本院不予采纳。经审查,本院确认原审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据可以认定以下 ...
//www.110.com/panli/panli_15364.html -
了解详情
诉讼请求。 被上诉人陈士华辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审原告向原审法院提交了如下证据材料:1、原告与武昌区 签订的《拆迁协议书》。 原审法院经庭审质证,被告对原告提交的上述证据的关联性提出异议,但因上述证据能够证实原首义小区、晒湖小区的拆迁及此后被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -
了解详情
村一组收回上诉人的承包地合理,继而依此驳回上诉人的诉讼请求,是适用法律错误。请求二审撤销一审判决,改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求。被上诉人亭洋村一组答辩称 》,不仅可以证明陈清棕承包的部分土地在此次征地范围内,还可以证明在该土地被征用前,亭洋村村委会和亭洋村一组承认陈清棕对这部分土地享有承包经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-500652.html -
了解详情