号决定),朗能公司不服第6659号决定,向一审法院提起行政诉讼,该院判决撤销专利复审委员会做出的第6659号决定,并被北京市高级人民法院予以维持。专利复审委员会 信息在本专利的申请日之前已经公开,在没有其他证据进行佐证的情况下,公证书附件的内容不能作为在先设计与本专利进行对比。证据2-2为经营项目栏 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -
了解详情
同一事实真伪不明。上诉人邕江药业公司在本案二审审理期间提交的第83056号公证书可以认定四川医学会成立的时间为1991年11月18日,即在1991年西南 的公开性不能得到认定,导致专利复审委员会作出的决定缺乏事实依据,本院予以撤销。鉴于专利复审委员会未对同源药业公司提出的其他证据进行评述,因此专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112364.html -
了解详情
的采信上忽视了证据的真实性、关联性,因而得出错误的结论。请求法院判决撤销被告作出的第8770号决定,维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称,第 -10:河北省秦皇岛市北戴河区公证处出具的“(2005)秦北证民字第320号”公证书复印件。 针对本专利,大邱庄铝厂于2005年7月15日向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111965.html -
了解详情
提交的附件1是秦皇岛市北戴河区公证处作出的(2005)秦北证民字第187号公证书,内附秦皇岛伟师建筑装饰工程设计有限公司与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的 的采信上忽视了证据的真实性、关联性,因而得出错误的结论。请求法院判决撤销被告作出的第8620号决定,维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称,第 ...
//www.110.com/panli/panli_111964.html -
了解详情
同一事实真伪不明。上诉人邕江药业公司在本案二审审理期间提交的第83056号公证书可以认定四川医学会成立的时间为1991年11月18日,即在1991年西南 的公开性不能得到认定,导致专利复审委员会作出的决定缺乏事实依据,本院予以撤销。鉴于专利复审委员会未对同源药业公司提出的其他证据进行评述,因此专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_91595.html -
了解详情
实物进行了拍照。故关于公证购买背兜并进行拍照的过程双方当事人陈述一致,该《公证书》所附的现场记录也与当事人的陈述一致,当事人的陈述可以作为认定案件事实 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、撤销云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民六初字第114号民事判决;二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_90415.html -
了解详情
提交的附件1是秦皇岛市北戴河区公证处作出的(2005)秦北证民字第187号公证书,内附秦皇岛伟师建筑装饰工程设计有限公司与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的 的采信上忽视了证据的真实性、关联性,因而得出错误的结论。请求法院判决撤销被告作出的第8620号决定,维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称,第 ...
//www.110.com/panli/panli_88775.html -
了解详情
的采信上忽视了证据的真实性、关联性,因而得出错误的结论。请求法院判决撤销被告作出的第8770号决定,维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称,第 -10:河北省秦皇岛市北戴河区公证处出具的“(2005)秦北证民字第320号”公证书复印件。针对本专利,大邱庄铝厂于2005年7月15日向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_88765.html -
了解详情
利达公司的设立自始无效,依据《中华人民共和国公司法》第206条之规定应当撤销公司登记并请求人民法院依法组成清算组对金利达公司进行清算。二、被告不履行股东 ,招锦泉通过四会市公证处向招有枝送达了(2004)四证内字第28号公证书、法定代表人职务交接通知、股东会决议(四份)。上述股东会决议作出后,因招有枝 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -
了解详情
年4月28日撤销对被告耀江神马公司2003年9月30日修改的章程的备案,该章程无效。13,(2004)武证民字第4号公证书,证明2003年12 证据4,原被告均承认有章程备案(原告高富集团称之为“违规备案”)但被武汉市工商行政管理局撤销这一事实存在,该证据能反映这一过程,应予采信。董事会决议的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_79212.html -
了解详情