第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。相关文件也规定,人民法院经审理依法确定各自 来确定,上诉人也是按此标准到奔驰专业维修公司进行维修,但“评估报告书”并无分原厂与副厂,进口与国产,专业与非专业,这样“评估报告书”对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81885.html -
了解详情
。被告谭耀卓对该次火灾事故承担责任,应对火灾所造成他人的财产损失承担赔偿责任。根据本案查明的事实,无证据显示原告方对火灾的发生存在过错,故 重[2006]第8号火灾原因重新认定决定书及佛公消重[2006]第8号火灾事故责任重新认定决定书,其认定程序合法,理由充分,本院予以采信。上诉人认为消防部门对火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_76558.html -
了解详情
,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由,上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_74050.html -
了解详情
进行赔偿,而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有住房在发生损害时的财产价值所作出评估,而非原告重新建成全新建筑物的价值进行评估,故对重建设计费 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56722.html -
了解详情
赔偿,而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有的住房在发生损害时的财产价值进行评估,而非原告重新建成全新建筑物的价值进行评估,故对重建材料中转费 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56720.html -
了解详情
出现边坡崩塌灾害。事故发生后,新闻媒介对此进行报道。当地政府机关为避免人身和财产受到进一步的损害,采取了要求原告等人搬离损害现场,并暂付原告等住户 原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56717.html -
了解详情
树木杂草,破坏山体植被,使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌,最终导致答辩人的财产受损,所以本案暴雨天气不是导致山体边坡崩塌的直接原因,不应认定为不可抗力 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56716.html -
了解详情
树木杂草,破坏山体植被,使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌,最终导致答辩人的财产受损,所以本案暴雨天气不是导致山体边坡崩塌的直接原因,不应认定为不可抗力 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56714.html -
了解详情
原则处理,而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有住房在发生损害时的财产价值进行评估,而非针对原告重建全新房屋的价值进行评估,故对重新设计费、重建 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_56711.html -
了解详情
树木杂草,破坏山体植被,使大量雨水渗入山体内导致山体崩塌,最终导致答辩人的财产受损,所以本案暴雨天气不是导致山体边坡崩塌的直接原因,不应认定为不可抗力 法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的,上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部经济损失。综上所述,一审判决程序合法,认定事实基本清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_56710.html -
了解详情