为2009年11月10日0时起至2010年11月9日24时止,保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额 在被告太平洋财险许昌公司投有强制保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_33808453.html -
了解详情
帅博花费鉴定费500元,鉴定检查费34元。2010年9月25日襄城县公安交通警察大队委托襄城县价格认证中心对原告方帅博驾驶的二轮摩托车车辆损失价格进行 应由被告东方公交公司承担。豫K76900号客车在被告中国财产保险公司投有强制保险和第三者责任保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被 ...
//www.110.com/panli/panli_33808297.html -
了解详情
中心支公司。原告廖碧州与被告李木庆、郑英赞、中国太平洋保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年6月21日立案受理后,依法适用 共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条有关规定。陈才健驾车无导致事故的违法行为。该事故由郑英赞的违法行为造成。根据《道路交通事故处理程序规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_33389468.html -
了解详情
由子女赡养。万某某系渝BX1252号车辆所有人,并已向某某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2010年4月15日至2011年4月14日。2010年 的金额,根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第(四)项“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的,机动车一方承担百分之八十至 ...
//www.110.com/panli/panli_33064547.html -
了解详情
。委托代理人朱广勇,男。原告李祥与被告赵立权、罗山财保公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李祥 被告赵立权驾驶的豫S26682号低速自卸货车在被告罗山财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险,其中交强险死亡伤残赔偿限额11000元;医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32972635.html -
了解详情
集团重庆市永川区某某电器销售有限公司为渝CXXXXX号小轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险;原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算;原告的精神损害 号轿车受损的交通事故。2011年7月4日,重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定,王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_32070728.html -
了解详情
日生)。此为本案事实。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的 》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31969497.html -
了解详情
L11261号大型普通客车的乘客,是本车车上人员,并不是《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“第三者”。4、商业道路客运承运人责任险、第三者 2010年9月27日死亡,共住院30天,花去医疗费94386.4元。事故发生后,被告潘某某已支付给原告医疗费94386.4元、丧葬费14000元、车费 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html -
了解详情
十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,判决如下:一、 兰、潘雪荣共同负担1642元,被告梁焕全负担513元,被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司负担1000元。上述款项,义务人应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_30998909.html -
了解详情
。根据上述事实,原告的以上经济损失,应由被告人财险贵港港北支公司在法定的保险理赔范围内给予赔偿110000元,余下的损失419456.76元由潘某尧自行承担60 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_30996539.html -
了解详情