交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照 。鉴于湘B66382号客车向被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了第三者商业保险,保险条款约定,负全部责任的,免赔率为20%,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19227140.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照 。鉴于湘B66382号客车向被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了第三者商业保险,保险条款约定,负全部责任的,免赔率为20%,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19226783.html -
了解详情
效力已经终止,合同处于无效状态,对合同当事人不再具有合同拘束力;2、涉案的“机动车第三者责任保险”属于商业保险合同,应当依据合同的约定而非法律规定来承担责任 监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监法[2004]39号),要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用现有三者险条款来履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18837368.html -
了解详情
)货车挂靠于被告黄山市保达汽车运输有限公司,并在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险和商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果,因此原告 双成驾车逃逸,根据被告和被保险人签订的机动车第三者责任保险合同条款的规定,机动车驾驶人逃逸的,保险公司不承担赔偿责任,因此对于原告损失超过交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_16569285.html -
了解详情
应予免除。尽管刘振州是豫PE5509号货车的实际车主,但并非机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的被保险人,在发生交通事故时,刘振州站在应急车道内 不服原审判决上诉称,依据《保险法》规定、保险条款的规定及保险合同约定,郑州保险公司不承担赔偿刘振州各项费用的责任。刘振州是豫PE5509号货车的 ...
//www.110.com/panli/panli_15574057.html -
了解详情
.20元;4、赔偿司机及乘车人3000元。共计139055.20元。其中由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告方圆运业和宋永兴承担连带 向本院提交的证据材料有:1、投保单两份以及交强险和商业保险条款各一份,根据条款规定,公司不应承担原告的停运损失、鉴定费用及诉讼费用;2 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -
了解详情
损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。本案中,上诉人承保的商业第三者责任险的保险条款“责任免除部分第五条明确约定 股份有限公司云南分公司处投保了总限额为人民币60000元的机动车第三者责任强制保险。二审经审理查明的其余案件事实与一审认定的事实一致,本院依法予以确认。综合 ...
//www.110.com/panli/panli_14725041.html -
了解详情
在他公司投保了交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任保险属实。刘某主张的损失应当依法核减。按保险合同约定和保险条款规定,他公司根据驾驶人 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13886525.html -
了解详情
财保公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险;21、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款各一份,欲证明 王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司均应对原告交通事故损害承担相应责任,遂诉至法院,请求法院判令三被告赔偿伤残赔偿金28754元、医疗费936.9 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -
了解详情
代理人黄宇宙,该公司工作人员。原告刘宏斌诉被告徐阳、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司(以下简称中华联合财险随州公司)道路交通事故人身损害赔偿 ,商业险部分应按合同约定履行。对诉讼费及鉴定费不承担。被告中华联合财险随州公司向法庭提交的证据有中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_13031925.html -
了解详情