年，折合后实际付款12030.07元。该房产不属于夫妻共同财产，应驳回原告的诉讼请求。另外，被告张国庆没有出租房屋也没有收取租金，更不存在分割租金5900 利益，故不宜在此案中处理。关于在焦作市供水公司交纳的房屋集资款55000元，因证据不足，可能涉及案外人利益，故不宜在此案中处理。张国庆于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_3685163.html -了解详情
单上载明收货人为原告，货主会在早上7点到位。5月16日，原告与案外人兴化市建富运输有限公司（以下简称“建富公司”）订立委托运输合同，约定由建富 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：对原告昆山市久泰煤炭有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币3,333.57元，因简易 ...
//www.110.com/panli/panli_2924393.html -了解详情
的约定款项10万元与2008年7月至10月的物业管理费16,980元及该时期的水电费5,681.94元，原告其余的诉讼请求被告均不能接受。因原告严重的 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）上海××健身有限公司与案外人税××于2007年8月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_2651203.html -了解详情
真实性、合法性、关联性均无异议。经审理查明：1992年6月3日，案外人某工艺厂以银行汇票的形式向被告支付了178,000元。1994年3 分得税后红利40,988.13元、原告赵某某应分得税后红利13,662.71元的诉讼请求，于法有据，本院予以确认。综上所述，被告证券账户B********4内“某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2511226.html -了解详情
公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告张树涛陈述：2009年4月，其与案外人关军辉购买了豫F03035号货车，用于货物运输，该车挂靠在被告亚联公司名下 本案的赔偿责任，对六原告要求被告亚联公司承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案车辆豫F03035号货车在被告平安保险公司处投有交强险和商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_2291853.html -了解详情
为2975.38元意见一致。另查明，原告在仲裁部门庭审时确认了被告提交的证明其工龄应从案外人ｘ塑胶工业（上海）有限公司工作时间开始连续计算电子邮件的 的二倍向劳动者支付赔偿金，所以被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求本院予以支持。被告虽于2009年3月12日就同一事实向仲裁部门申请仲裁， ...
//www.110.com/panli/panli_1741207.html -了解详情
520,000元，并按银行同期贷款利率支付自2008年2月14日起至清偿之日止的逾期利息。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：(1)被告立下的借据（ ，非被告的真实意思表示；对证据2的真实性无异议，但该证据仅能证实2008年1月14日原告夫妇与案外人朱某签订房地产借款抵押合同并递交了房地产（抵押） ...
//www.110.com/panli/panli_1740923.html -了解详情
驳回原告对我局的诉讼请求。被告河南省鹤壁市道路运输管理处辩称：我单位不是适格被告。原告河南黎阳建设有限公司与被告河南省浚县道路运输管理所是合同之诉，合同具有相对性 对原告提交的第4组书证借据三份，三被告有异议，经合议认为该三份借据系案外人个人行为，对该组证据本院不予采信。对被告河南省浚县道路运输管理所 ...
//www.110.com/panli/panli_308012.html -了解详情
了履行。依据《广东省法院再审诉讼暂行规定》第一条规定：“刑事、民事、行政案件的当事人，或者与案件的处理结果有直接利害关系的案外人，对人民法院作出 规定，双倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回刘继承的其他诉讼请求。原审受理费人民币4684元、本案再审受理费人民币3474元，均由深圳市名都实业股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_307571.html -了解详情
本案的被告之间并不存在劳动关系。至于原告提出的本案被告擅自将铝业车间转包给案外人的诉称，从原告目前提供的证据中也无法证明有该节事实，故原告以 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告上海A有色金属有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取2,353.85元，由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_302497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务