能力等因素确定举 证责任的承担。这一规定赋予了人民法院法官举证责任的分配权,问题在于民事诉讼中,法官的举证 责任分配权应于何时作出?法官能否在上述法律、法规、司法 ,一审对此证据也不能采信,不能在判决中认定,只能因为证据失权的程序 问题而违背客观事实地作出实体上的错误裁判。证据失权的后果是极为严重的, ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
的不足和错误。 (三)保障当事人的正当权利 法官由于品质缺陷或者由于认识局限造成程序不当和裁判错误都会使当事人的正当权利受到损害,上诉审制具有补救当事人的正当权利 。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审、书面审相联系,法院从审理内容来说一般限于法律适用问题,从审理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
环节的民事检察应当遵守有限介入的原则。检察机关对某些类型的案件、重要的诉讼程序、调解活动以及其他影响当事人重大利益的审判行为及时介入,加强监督,可以减少错误裁判的 大关系》,载《法学研究》1999年第1期。 {4}李浩:《民事诉讼检察监督若干问题研究》,载《中国法学》1999年第3期。 {5}蔡彦敏: ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
现状和存在的问题进行分析,提出我国民事再审程序的完善措施。以追求民事再审制度的价值;以追求完善的我国的民事再审制度。【关键词】 民事诉讼 ;再审 推翻原判决、裁定的 ”外 ,其余四条和检察院抗诉的理由相同。通过分析 ,不难发现民事诉讼法关于再审理由的规定 ,存在很多不合理的地方。5、再审的管辖不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
标志着通过最高人民法院的司法解释,我国民事诉讼中正式确立了非法证据排除规则。非法证据排除既有实体问题,又有程序问题。实体问题要解决什么是非法证据,哪些 而导致合同无效或可撤销是对否认合同权利存在的一方当事人有利的法律规范,诉讼中援引这些规范请求法院确认合同权利不发生或者应予撤销的一方当事人,应当对存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
诉讼的最后阶段作出的禁令,具有判决的性质,而中间禁令是在诉讼程序进行过程中,法庭对实体问题进行听审前作出的禁令。中间禁令是在法庭就请求本身授予 {23}杨良宜,杨大明.禁令[M].北京:中国政法大学出版社,2000. {24}美国联邦民事诉讼规则证据规则[Z].白绿铉,卞建林,译.北京:中国法制出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-184345.html -
了解详情
认定事实或判决理由部分可以适当简化:(五)当事人一致同意简化裁判文书的。这是程序选择权中对于具体事项的选择适用。 第三、对于当事人选择权的限制。《规定 ,是当事人自愿服从判决,实现民事诉讼的目的。 三、完善当事人选择权的途径 我国当事人程序选择权由于其自身和简易程序等原因而存在各种问题,但这并不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178375.html -
了解详情
降低。一审人民法院对这一现象也多有不满,二审法院完全能够改判或维持并不涉及程序问题的案件而任意发回重审,大大降低了审判效率、浪费了司法资源。 审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
最大限度地实现社会公平。 第三个层次是法官分配举证责任的原则。民事诉讼中的举证责任问题十分复杂,在依照法律和举证责任分配的一般规则将导致明显不公正的 的程序内容,由于与当事人实体权利没有直接关系,法院不依职权调查收集证据,则诉讼程序无法推进,基于公正与效率的考虑,为维护当事人的合法权益,更好地指挥诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
法院的法官在庭审前准备证据及法庭调查过程中,有较大的职权来控制诉讼程序的进行,根据调查结果形成法官的心证,当这种心证在法官内心深处 414。 [3][德]汉斯普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译,法律出版社,2000:108-109。 [4]李浩,民事诉讼证明标准的再思考[J],法商研究,1999, ...
//www.110.com/ziliao/article-170913.html -
了解详情