走。第二天,原告前往被告处询问,才知有人投诉原告遮挡车牌。被告在没有对现场进行核实的情况下,违反程序给原告制作笔录。原告为急于拿回车 违法,被告所作诱导性笔录不能认定原告有伪造车牌行为。请求法院撤销“2020002963号”处罚决定书,返还1000元罚款;并赔偿原告停车费40元,交通费200元。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_93695.html -
了解详情
和市场网络已经投资到位”的表述来证明被告认定原告侵权擅自使用“吉力”注册商标没有事实依据。原审法院认为,云南省高级人民法院(2007)云高民二终字第 侵犯“吉力”、“GENIE”注册商标专用权没有事实依据,请求法院撤销被告作出的硚工商公处字(2005)第028号《行政处罚决定书》的理由不成立,其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_92778.html -
了解详情
工作人员。 上诉人简宪瑞因诉佛山市禅城区城市管理行政执法局交通行政处罚一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第108号 并无不当。原告提出的意见没有依据,其诉讼请求法院不予支持。被告作出的NO.C0027751《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_80944.html -
了解详情
原告认为应处罚村委的观点是不成立的,两原告诉称笔录没有让韩纪龙阅读,没有念给其听的理由不成立,笔录现有韩纪龙的签名和手印,也有陈庆辉 资源局于2005年9月13日作出的新国土资罚字(2005)第005号矿产违法案件行政处罚决定书。案件受理费2100元,实际费用230元,由两原告负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_79868.html -
了解详情
神鹰、朱惠兴代理听证委托书和听证参加人员身份信息核对表及听证笔录、本案被诉行政处罚决定书、(嘉)质技监物没字[2006]第004号罚没物品清单及上述决定书 进行清点时未通知上诉人到场,涉案物品清单是虚假的,被上诉人认定的家具数量没有事实证据;上诉人制造家具使用的是E2人造板,被上诉人也是将板材送检的, ...
//www.110.com/panli/panli_77183.html -
了解详情
执法,与本案有关联性,但原审法院认定该份证据与上诉人违反禁令标志指示行驶没有关联性而不予采纳实属错误。而被上诉人提供的设立有禁止外籍摩托车进入路段标志的图片 、诉讼权利,符合法定程序。但《公安交通管理简易程序处罚决定书》只告知了上诉人作出处罚的依据,没有告知其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_64300.html -
了解详情
问题的解释》第六十条第一款之规定,判决:一、撤销被告佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队作出的44540204 NO.0083581《公安交通管理行政处罚决定书》和44540204 NO.0066434《行政强制措施凭证》。由被告在三十日内重新作出决定和强制措施。二、驳回原告其他诉讼请求。三、案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43363.html -
了解详情
现已审理终结。 2000年6月19日,被告作出平国税罚字(2000)第015号《行政处罚决定书》。以原告韩玉兰在发票的开具、保管存在未全联复写的违法行为为由, 月20日之前,原告及其代理人都未再向被告要求过听证。综上所知,被告并没有剥夺原告要求听证的权利,并为其行使要求听证的权利提供了合法有效的方式与 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -
了解详情
决定书》(44040101NO1000084),并告知了原告有关权利和救济途径。原告按照行政处罚决定书交纳了罚款,被告亦出具了广东省定额罚款收据。原判认为,一、授权特区立法,是 收据》,上诉人姜红也交纳了伍拾元罚款。我队对上诉人的处罚是严格依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条及《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28980.html -
了解详情
保证。三、抽样检验程序违法。原告完全不知道被告在何时、何地抽样送检。被告没有按照烟草质检规定进行抽样,封存样品,保留样品的抽样完全由被告单方一手操作,而且 ,并依照法定程序向被答辩人下达了(龙)质技监罚字(2001)第053号《行政处罚决定书》,没收了已封存的全部假烟,被答辩人当面签收了执法文书。被 ...
//www.110.com/panli/panli_28880.html -
了解详情