民事事实作出的认定是错误的。一审法院没有纠正刑事判决的错误,还引用刑事判决对本案事实作出了错误认定。综上,借款合同合法有效,成铭公司应承担保证责任,请求: 争议焦点应当确定为:建设银行与张继新、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同?如果借款合同被确认无效,各方当事人应承担怎样的责任?一、关于借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
民事事实作出的认定是错误的。一审法院没有纠正刑事判决的错误,还引用刑事判决对本案事实作出了错误认定。综上,借款合同合法有效,成铭公司应承担保证责任,请求 主要争议焦点应当确定为:建设银行与樊璐、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同?如果借款合同被确认无效,各方当事人应承担怎样的责任?一、关于借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
,原、被告的买卖合同成立,依法驳回原告的诉请。根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案争议焦点为:1、原告与被告杨占强的售房协议是否有效;2、原告的 被告杨占强将房屋交与原告,原告并将该房屋出租。后原告以二被告不能提供办理房产证的有关要件,致使该房屋不能办理合法的产权证书为由,要求二被告退还房款、定金并 ...
//www.110.com/panli/panli_252427.html -
了解详情
建房取得校园内住房一套,建筑面积94.66平方米,并于2001年6月12日取得房产证、2002年3月21日取得划拨国有土地使用证。2003年1月24日,范人源与 范人源负担774元。吴德华不服一审判决,向本院提起上诉称:1、上诉人在合同是否应当解除的问题上无法预知,更不可能明知,对房屋差价损失的扩大, ...
//www.110.com/panli/panli_245439.html -
了解详情
,归纳本案的争议焦点是:1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效;2.原告雷惠东要求被告李彩红返还转让费37 000元及赔偿损失6000元有无 :证据1,这份合同不存在,既便存在,它的租期是2007年10月16日至2008年10月15日,也与本案无关。证据2,房东没有说他同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195659.html -
了解详情
唐兰宾签订的购房协议及补充协议是否有效,本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点,原告陈述:房屋买卖合同是双方真实意思表示,涉案房屋系 房屋价格为200 000元,2007年7月23日签订的购房补充协议第三条约定“房产证办理完毕,交付乙方(即常克胜)时,乙方将购房余款一次性付给甲方(唐兰 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -
了解详情
普所有而是其母亲所有,其母亲并没有追认,所以合同无效,无违约之说。房屋所有人已向邓州市人民法院提起行政诉讼,要求撤销吴峰房产证。申请二审法院中止审理。 吴峰 ,卖房时没有告知我方实际情况,导致小院被拆除,应承担责任。 根据双方的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、双方房屋买卖协议是否有效;2、协议 ...
//www.110.com/panli/panli_140811.html -
了解详情
3、第三人封丘县文化局对该房屋是否有租赁权,其与被告边爱芹签订的《房屋搬迁及租赁合同》是否有效,对原告有无约束力。 庭审中,原告封丘县博物馆向本院提交的证据材料有:第一组:1、2006年8月3日封丘县人民政府颁发给原告的房产证。2、国家事业单位登记管理局颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_103265.html -
了解详情
房屋在租赁期内,因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的,原租赁合同对承租人和新房主继续有效。 以上规定就是买卖不破租赁这一制度在我国法律体系中的 租赁财产后,承租人仍然可以以合同法的规定进行抗辩。 3.是否可以未办理房产证认定租赁合同无效 有人认为,没有房产证的房屋是不能出租的,产权证是房屋的权属证件 ...
//www.110.com/ziliao/article-139221.html -
了解详情
已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告要求办证的诉讼请求不再调处。但被告应将房产证交付原告 层11号商铺自愿签订的《房地产预售契约》,意思表示一致,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方应依约全面履行。依约定,宏宇公司在该房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -
了解详情