直接审查原告诉讼请求是否能得到法院支持。在审查合法性的时候,证明对象包括作出行政行为的事实依据以及法律依据。证明对象与原告的诉讼请求并不完全相符。原告起诉的 维持判决 维持判决是一种中特(中国特色)制度,在与中国相似的欧洲大陆法系国家以及日本的行政诉讼制度中,没有维持判决形式。在英美法系国家,更没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情
和国家工商行政管理局核准注册,擅自接收客户从事了香港恒生指数期货交易。被告市工商局依据《企业法人登记管理条例施行细则》(以下简称《细则》)第66条第1款第 将《行诉》第32条和第54条作整合性解释,那么我国目前的行政诉讼举证责任规定,没有涵盖被告在行政诉讼里不承担客观证明责任、只承担证据提出责任的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
。若参照原则性规定,即与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼,则在理论上尤其在审判实践中会 予以解决?具体说,如果行政许可合法,判决维持,那么受害人的行政诉讼没有解决任何实质性问题。因为根据现行行政诉讼制度,行政裁判只有维持、撤销、改判、确认、重作等 ...
//www.110.com/ziliao/article-134574.html -
了解详情
法院起诉,但两者之间只能择其一。那么,为何当事人选择了行政复议就不可再向法院提起行政诉讼呢?又如,根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法 普遍的做法。法院不能受理和审理国家行为的原因在于,该行为具有高度的政治性,法院或者没有法律标准对该行为进行审查,或者无力承担因审查该行为所带来的政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-133910.html -
了解详情
一事,但时隔二年多才向法院提起诉讼,已超过法定起诉期限,其诉权依法不予保护。这个案例提出的问题是:《若干规定》里的行政诉讼最长起诉期限与《行政诉讼法》里的 的裁判者。况且,原告以自身法律水平低、学习少因而耽误起诉期限为抗辩理由,进而要求法院迁就其若干年后的起诉,在法理上亦找不到依据。因此,在案例3中, ...
//www.110.com/ziliao/article-132447.html -
了解详情
一事,但时隔二年多才向法院提起诉讼,已超过法定起诉期限,其诉权依法不予保护。这个案例提出的问题是:《若干规定》里的行政诉讼最长起诉期限与《行政诉讼法》里的 的裁判者。况且,原告以自身法律水平低、学习少因而耽误起诉期限为抗辩理由,进而要求法院迁就其若干年后的起诉,在法理上亦找不到依据。因此,在案例3中, ...
//www.110.com/ziliao/article-131805.html -
了解详情
,而且,我们还看到一个具体行政行为被诉至法院,同样伴随着其他许多行政诉讼法律关系发生、变更和消灭的事实,如当事人是否适格、原告起诉是否超过起诉期限等等,因此我们 责任交与相对人的同时,却没有对其举证责任的豁免作出任何规定,很多情况下将原告人置于进退两难的境地。第三种情形为“在一并提起的行政赔偿诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -
了解详情
行政”原则要求被告行政机关“先取证,后裁决”,由此在行政诉讼中,法律规定被告对其作出的被诉的行政行为的合法性负担举证责任。诚实信用原则应当作为分配举证责任 的若干规定》第73条中规定,双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
的关键。因此,无论刑事诉讼、民事诉讼,还是晚近才出现的行政诉讼上都需要规定出一些对举证责任进行分配的标准或规则,用于指导诉讼当事人和法官。我国《行政诉讼法》 的诉讼主张其实质仍同先前主张一致。如在行政执法程序中未提主张者提起诉讼,这时当然没有所谓的延续,就不能据此考察其分配。12参见,林锡尧:“行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
行为,相对人对之不服,可允许其依法提起行政诉讼[33].最高行政机关在国防和外交方面的行为是否是国家行为,应当依据其是否具有高度政治性来加以判断。此处 适用宪法进行定罪量刑;另一个是1987年最高人民法院在关于法院判决书的法律依据的规定中没有例举宪法。一些学者对最高人民法院排除在判决书中适用宪法提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18669.html -
了解详情