辩护人提出，被告人的行为不构成抢劫罪，在张建玉给钱的时候，被害人肖军没有在现场，没有当场劫取财物的辩解意见，经查，两被告人到木子农贸市场时，谌辉祥 上诉人的上诉意见与本案事实不相符合，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审判决。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_172404.html -了解详情
的陈述均为虚假陈述；对被告提交的证据四、五，原告认为不能证明被告刘能没有去现场。本院经审核认为：原告提交的证据一、二、三，双方当事人不持异议，本院 诉讼请求中超出上述赔偿款的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_153741.html -了解详情
把钱要走。 5、证人张献军（张联合四弟）证实：家中有一架子车，二哥家没有架子车。昨天（17日）张联合借车时我不在家，还车时我在家，是晚7点 长35厘米。现场提取上述拐棍、手锯、石块、解放鞋等原物；用纱布浸染提取第一现场、路上、土坑里、尸体等血迹。 15、三份搜查笔录、三份扣押物品清单、四份辨认笔录证实 ...
//www.110.com/panli/panli_107055.html -了解详情
年10月13日生，汉族，农民。 委托代理人彭岩，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。 第一被上诉人（原审原告）周振和，男，1950年6月16日生，汉族，农民。 就下来看一会，不知道谁找的微型车，都走了。上诉人质证认为证人没有在现场。上诉人二审中提供证人XXX 出庭作证，其证实：2007年10月24日，我 ...
//www.110.com/panli/panli_100472.html -了解详情
与案件没有利害关系，不属于刑事诉讼法第２８条有关回避制度的适用范围，故一审程序没有违法。关于上诉人辩称属于正当防卫的上诉意见，经查，上诉人供述、证人证言 处于主动进攻状态，受害人已经跑离第一现场甘蔗地后，上诉人继续持刀追至第二现场橡胶园附近，受害人处于被动逃离之中，手中、现场并没有其他凶器，故上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_96987.html -了解详情
玉珍的上诉理由，根据不足，不予支持。（四）二审定案结论依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。七、评析本案有 六对被害人实行伤害行为时，主观上是持直接故意的心态，而吴昊炎既没有在现场助势，也没有参与实施，而只是躲在了一旁，故其对故意伤害致死的后果是持放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -了解详情
认定被告人钟为祎参与了该起作案；起诉书指控的寻衅滋事中的第6起，被告人钟为祎本人没有到现场，仅是打了一个电话给被告人邱勇，被告人邱勇去了兴国县火车站，没有见到赖传明等 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_77324.html -了解详情
、现场勘查笔录。公安机关根据被害人黄美志的陈述，对被害现场进行了勘查。被害人黄美志被抢的第一现场为三水区西南街道办事处青岐公路“望楼岗排灌站”路段；第二 淦提出原判对其量刑过重的上诉意见不予采纳。上诉人郑淦、罗有洪的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...
//www.110.com/panli/panli_64059.html -了解详情
驾车离开现场，亦与事实不符。事实上，梁宇轩事后并没有离开现场，而是打电话报110，但赶来的是治安警而不是交警。当时梁宇轩认为事故发生与本人无关， 认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_57747.html -了解详情
到现场观察。4、勒北村委会治安队出具不实证明。首先，治安队在事发时并没有在现场；其次，其也不是医生，故其出具证明称天气下雨和伍少银胸骨骨折、 原判。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_51473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务