向重庆市城口县方向继续运输。2009年4月6日，被上诉人岚皋县林业局以范兴刚运输桂花树没有办理准运证，属于无证运输为由，依照《森林法实施条例》第三十五条之规定，对范兴刚作出了岚林罚书字（2009）第1号林业行政处罚决定书，其决定内容为：没收11棵桂花树，并处1305元罚款，该决定书当日送达给范 ...
//www.110.com/panli/panli_21764216.html -了解详情
2010年4月20日作出德公（马）决字（2010）第00198号《公安行政处罚决定书》，认定：2010年4月20日上午十时许，罗朝勋伙同本屯罗忠 要求赔偿损失。但德保县公安局在没有问清事情缘由的情况下，以原告及其他村民扰乱社会管理秩序为由，对原告处以10日的行政拘留。对此行政处罚，原告不服，理由如下： ...
//www.110.com/panli/panli_20592240.html -了解详情
2010年4月20日作出德公（马）决字（2010）第00214号《公安行政处罚决定书》，认定：2010年4月20日上午十时许，黄金团伙同本屯罗忠 要求赔偿损失。但德保县公安局在没有问清事情缘由的情况下，以原告及其他村民扰乱社会管理秩序为由，对原告处以10日的行政拘留。对此行政处罚，原告不服，理由如下： ...
//www.110.com/panli/panli_20591598.html -了解详情
号《公安行政处罚决定书》；2、对一审法院所做的判决依法予以改判。事实及理由：1、XXX所做的具体行政行为程序不合法，XXX对该案没有管辖权；2、 7、复核案件集体讨论记录。以上证据共同证明：XXX扰乱公共秩序一案，被告做出具体行政行为的程序合法。证8、XXX询问笔录三份。证明：XXX2010年3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_20044660.html -了解详情
对原告作出莆秀公（治）决字[2009]第5012号公安行政处罚决定书，对原告蔡保生予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请复议。 的被上诉人送达及告知不合法的上诉理由，经查，被上诉人的告知及送达程序并没有违反法律的强制性规定。关于其诉讼代理人提出的原审法院原告知的承办审判员与 ...
//www.110.com/panli/panli_19674023.html -了解详情
榆林市公安局榆阳分局作出的榆公（新）决字（2010）第24号公安行政处罚决定书。原审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、 期限属于违反法定程序、其并未直接实施损毁房檐等上诉理由，本院经审查认为，其一，处罚决定逾期作出虽存在瑕疵，但是并没有影响到案件事实的认定，也不影响处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_19661462.html -了解详情
该工地，就开发商违建一事进行交涉，被告却以协商此事为由将原告骗至公安局。既没有调解处理，也未过问原因，就将原告以扰乱第三人单位秩序为由予以行政拘留十日， 于2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第219号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -了解详情
。上述证据材料均为复印件。经庭审质证，本院认为，原告当庭提交的证据与本案没有关联性，本院不予采纳。原、被告双方提交的其它证据材料均符合证据的真实性、 被告作出的深公罗（黄贝）决字（2008）第111501号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html -了解详情
月27日作出山城分局（春雷所）决字（2010）第0055号公安行政处罚决定书，决定对杨超行政拘留三日。原告杨超不服，向鹤壁市公安局申请复议，鹤壁市公安局复议后维持 ，是被告后补的，对人身限制应由单位负责人集体讨论，程序违法的质证意见既没有证据，也无法律依据，本院不予采信。本院认为，山城分局从受案、立案 ...
//www.110.com/panli/panli_15344560.html -了解详情
8月19日作出了项公（王明口所）决字（2009）第0547号公安行政处罚决定书。于2009年10月14日将其执行拘留，2009年10月24日解除拘留。 。其次，上诉人进京上访，发生违法行为地是北京，根据属地管辖原则，项城市公安局没有管辖权。第三，上诉人进京申诉、控告是行使法律赋予的公民权利的具体表现， ...
//www.110.com/panli/panli_12795722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务