,立即赶到现场进行了调查取证,并告知了沈裕田,其行为涉嫌侮辱,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(二)项之规定拟对原告沈裕田进行行政处罚,并 3、武公行决字【2006】第797号和武公行决字【2007】第39号行政处罚决定书,以说明沈裕田有前科。上诉人沈裕田向原审法院提供的证据有:1、武 ...
//www.110.com/panli/panli_35208538.html -
了解详情
88号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安 1月1日作出的鹿公(鹿公城郊)决字(2010)第0010号公安行政处罚决定书。本案案件受理费五十元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_30930777.html -
了解详情
原告张秀荣不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第0176号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告 打伤,经鉴定为轻微伤。其行为已经构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条,现决定给予原告行政拘留10日,并处罚款人民币500 ...
//www.110.com/panli/panli_30918167.html -
了解详情
26日对原告柴秀花作出了滑公(城关)决字(2009)第1155号公安行政处罚决定书,认定:2009年3月11日下午,李××趁无人之际窜到韩宁、杜秀 海燕、柴秀花对李××进行了殴打,其行为已构成殴打他人,并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定,给予柴秀花\"罚款三百元人民币\"的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html -
了解详情
提起行政复议。2009年1月10日辉县市人民政府撤销了该不予处罚决定书,明确告知原审第三人任河银违反了《治安管理处罚法》第六十五条第(一)项之 即匆忙作出判决,完全违背了“以事实为依据,以法律为准绳的原则”;二、被上诉人处罚程序明显违背法律规定,一审法院却无视这些事实作出错误判决,依法理应予以撤销。综 ...
//www.110.com/panli/panli_25303220.html -
了解详情
本村的安西全毁坏1千余棵,其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安处罚法》第49条,决定给予罚款行政拘留5日,并处罚款三百元人民币的处罚 300元的治安管理处罚。被告的具体行政行为事实不清,证据不足,超越职权,适用法律错误。请求撤销杞公(泥)决字[2010]第0239号公安行政处罚决定书,并 ...
//www.110.com/panli/panli_23952423.html -
了解详情
、证据充分、程序合法,请求法院维持龙公(白)决字(2010)第004号《公安行政处罚决定书》。被告向法庭提交了以下证据:白马寺派出所对田某、王某殴打他人一 共和国治安管理处罚法》的规定,公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上 ...
//www.110.com/panli/panli_18426545.html -
了解详情
决定,未依照该法第九十九条的规定,明显超过法定办理治安案件的期限;被告在处罚决定书中告知原告“向海城市公安局或海城市人民法院申请行政复议,系违反法定程序 。故原审法院对海城市公安局作出的公(治)决定〔2009〕第242号公安行政处罚决定予以撤销正确。上诉人的上诉理由不充分,本院不予支持。综上所述,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html -
了解详情
。第三人麻炳某。原告胡某某诉被告上海市公安局某某分局(以下简称某某分局)不服行政处罚一案,于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查,本院于同日立案受理后 、沪公(嘉)(治)不决字(2008)第332号不予行政处罚决定书;证明被告在处理该起治安案件时,根据两原告的指控,依法传唤了麻炳某,在整个 ...
//www.110.com/panli/panli_14616146.html -
了解详情
公安局于2010年1月28日作出汤公(伏)决字[2010]第0035号《公安行政处罚决定书》,认定原告2009年12月4日下午5时许,在汤阴县伏道乡小贺 其家门口因纠纷对第三人进行了殴打,其行为构成殴打他人,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对原告李长水给予行政拘留七日,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_13333767.html -
了解详情