系“颐而康”商标受保护记录。 证据329:湖南省长沙市中级人民法院(2008)长中民三初字第0248号调解书。 证据330:长沙市工商局芙蓉分局限拆“颐二康”招牌的 商标使用时间长、影响大、所标识的服务好,销售范围广、为相关公众熟悉和认可,且有相关的保护记录,符合国家法律对驰名商标的有关规定,是驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html -
了解详情
月6日法院作出(2011)金民一初字第1090号民事调解书,由原告继承上述房产中陈秀兰所有的份额,四个子女协助原告办理房屋变更手续。2011年4月12日 撤销权。本案被上诉人未在法定时间1年内行使赠与的撤销权,现诉讼时效已丧失。诉争房屋的所有权归上诉人,应得到法律的保护。一审法院却适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35999718.html -
了解详情
证明,訾兰荣抗辩理由成立。由于慧康公司的诉讼请求超过了民事法律规定的请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间,法院因而不能强制债务人履行债务。综上,根据《 ,不能证明催要货款。3、其他判决书、调解书在本案中没有效力,不是同一事实同一当事人。请求二审维持原判。二审查明的事实与原审查明事实相同。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_271836.html -
了解详情
拒赔,符合法律以及双方保险合同约定,请求法院依法驳回对被告XX保险苏州分公司的诉讼请求。 被告XX保险湖南分公司辩称,原告在被告公司购买的是交通强制保险, ,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。所谓“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
。因此,不能起到诉讼时效中断的效力,法院应判决驳回原告的诉讼请求。2、原调解协议合法有效,该协议是对整个事故赔偿的总体约束,应包含所有赔偿 下于2002年4月12日达成调解协议,该调解书明确注明“签字生效,过后不究”,据此,被上诉人李××已处分其享有的民事权利,对本案不再具有诉权。2、被上诉人李××的 ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -
了解详情
了购车款7980元,尚欠32000元。经我多次催收,二被告拒绝支付,致使我无法偿还银行贷款。请求法院判决二被告连带给付车款32000元及利息 张进购车款32000元。4、(2004)长民初字第1036号民事调解书,用于证明被告巫山县鸿翔货运有限公司所购原告张进的渝B16949货车于2004年2月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_86794.html -
了解详情
买车介绍人替被告垫付了2万元。因多次催款未果原告遂诉至原审法院。原审法院认为:原、被告之间的买卖合同合法有效应受法律保护。被告应按合同约定履行按时支付 上诉案件受理费4840元减半收取2420元,亦由上诉人李树槐负担。本调解书与判决具有同等效力。审 判 长郭玉平审 判 员任育群审 判 员秦保新二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_39222407.html -
了解详情
简称〈车上人员责任险条款〉),并出具相应发票(依具体出具时间为准)。交强险是强制保险,不交纳是违法行为,原告没有交纳交强险,根据该条款规定, 肇事者承担。我公司不应承担鉴定费、诉讼费,车辆损失评估费、且调解书数额不能作为赔偿依据,应当以受害人此次事故发生的实际损失计算;对于原告卢书杰本身伤害造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -
了解详情
民初字第375号民事调解书期间,刘红俭均提出高庆敏尚欠其47050.30元,要求折抵执行款。 原审法院认为,原告刘红俭与被告高庆敏在多年的业务往来中相互 起诉已超过诉讼时效,应丧失胜诉权。上诉人能向被上诉人出具收条的时间是2002年2月8日,距离现在长达7年之久。这期间被上诉人并没有向上诉人主张和行使 ...
//www.110.com/panli/panli_159012.html -
了解详情
离婚。庭审中,原告提供证据有:1、孙在仓、李文花的证明两份,2、民事调解书一份。被告提供的证据有:1、结婚证,2、证人孙在仓、孙在常出庭 共同偿还。原告的婚带嫁妆属原告婚前财产,归原告个人所有。原告收取被告的彩礼款,因数额较大,且结婚时间不长,原告应酌情返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44979.html -
了解详情