权力制约的需要。集权本身即意味着非民主,权力越大越集中就越容易导致权力的滥用。约束权力的最好的办法就是分权制衡。尽管每个国家的政治、法律制度都有自己的 应该划在什么地方呢?这件案件如果以支持院长告终,则可能导致院长在职权不明时擅自修改判决书,所以,为了从总体上保障法官的独立性,这种特别苛刻的处理是必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-255489.html -
了解详情
、延长羁押期限的检查审查制和检察院行事方式不明的法律监督权。如果说法院即使依职权主动启用死刑复核程序不会违反禁止不利益变更原则而可以接受的话,那么, 严谨,将无法说服文本的读者法官自己、被告以及上诉法院法官甚至广大民众等。判决书基于事实和法律的充分、有力的说理,必然能让当事人无话可说,心服口服。 结语 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
判缓。那些在国家机关、企事业单位曾被委任一定的领导职务和被赋予一定管理职权的公务人员是知法者,他们理应带头遵守国家法律。他们一旦实施犯罪,纯属是 自由裁量权滥用的防止办法有: 1、推行阳光审判,构建旨在约束法官自由裁量行为的监督机制。 阳光审判一方面是强调庭审的公开性,另一方面应特别强调判决书的说理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-216999.html -
了解详情
判缓。那些在国家机关、企事业单位曾被委任一定的领导职务和被赋予一定管理职权的公务人员是知法者,他们理应带头遵守国家法律。他们一旦实施犯罪,纯属是 自由裁量权滥用的防止办法有: 1、推行阳光审判,构建旨在约束法官自由裁量行为的监督机制。 阳光审判一方面是强调庭审的公开性,另一方面应特别强调判决书的说理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-215124.html -
了解详情
,可以抑制公安机关强大的侦查权力的恣意滥用,引导侦查行为合法化运行,从而使检察机关对侦查活动的监督制约职权落到实处。 二、基于客观公正立场 检察官的客观 《刑事诉讼法》第51条规定:公安机关提请批捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠于事实真相。而能够保障这种事实真相发现的,就是证据的真实性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
的犯罪情节,对犯罪分子是否确有悔改,适用缓刑是否确实不致再危害社会考虑较少,判决书中也鲜有分析。犯罪情节是已发生的事实,相对易于把握,客观性比较强,容易在 而言,从罪刑法定、疑罪从无等诸多方面已凸显了我国法制的进步。但是, 新刑法并未在立法上对容易导致自由裁量权滥用的缓刑不当适用这一问题进行具体规制, ...
//www.110.com/ziliao/article-258423.html -
了解详情
也无法查阅合议笔录和审委会笔录,这样,对犯罪分子适用缓刑好象是在搞暗箱操作,除判决书中表述“适用缓刑不致再危害社会”这一笼统的理由外,谁也不知道法官对“不致 从“罪刑法定”、“疑罪从无”等诸多方面已凸显了我国法制的进步。但是, 新刑法并未在立法上对容易导致自由裁量权滥用的缓刑不当适用这一问题进行具体规 ...
//www.110.com/ziliao/article-172839.html -
了解详情
的犯罪情节,对犯罪分子是否确有悔改,适用缓刑是否确实不致再危害社会考虑较少,判决书中也鲜有分析。犯罪情节是已发生的事实,相对易于把握,客观性比较强,容易在 而言,从罪刑法定、疑罪从无等诸多方面已凸显了我国法制的进步。但是, 新刑法并未在立法上对容易导致自由裁量权滥用的缓刑不当适用这一问题进行具体规制, ...
//www.110.com/ziliao/article-160776.html -
了解详情
事实并加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时,为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用,我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则,对事实与意见作明确的区分 进行抓捕、判刑,这加剧了以言获罪的恐怖氛围。王帅案是如此,吴保全诽谤案更是如此一审鄂尔多斯市东胜区法院在判决书中称吴在没有全面了解康巴什 ...
//www.110.com/ziliao/article-238642.html -
了解详情
事实并加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时,为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用,我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则,对事实与意见作明确的区分 进行抓捕、判刑,这加剧了以言获罪的恐怖氛围。王帅案是如此,吴保全诽谤案更是如此一审鄂尔多斯市东胜区法院在判决书中称吴在没有全面了解康巴什 ...
//www.110.com/ziliao/article-238633.html -
了解详情