北里13号楼102室。上诉人上海迅科捷物流有限公司（以下简称迅科捷公司）因与被上诉人卞成秀运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 迅科捷公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_276065.html -了解详情
地：郑州市二七区南三环168号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月24日立案受理后， 协议2本，证明华豫物流在使用中宏字样的印章，但名称并非被告名称，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_243439.html -了解详情
思乐，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人吕明达因与被上诉人孙亚利运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第2019号民事判决，向 的诉讼请求。 一审法院审理查明：孙亚利以北京启祥国际物流有限公司名义与吕明达发生货物运输合同关系，吕明达欠付运输费159 000元。2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_181548.html -了解详情
，该《会议纪要》同样是涉及两个并列的法律关系及买卖合同关系和运输合同关系，运输合同不是买卖合同生效的条件。就买卖合同部分，该《会议纪要》对原买卖合同 主张的因改装车辆而产生的损失107万元。因本案已经确定本案属于买卖合同纠纷而非运输合同纠纷，导致合同解除的原因是由于荣星公司不能按约定支付购车款，过错在 ...
//www.110.com/panli/panli_90693.html -了解详情
a，男，该公司职员。 被告上海B物流有限公司，注册地上海市闵行区×××。 原告上海A物流发展有限公司诉被告上海B物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2009年6月 本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_302352.html -了解详情
地：郑州市二七区南三环168号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理后， 价值共计27323元，该货款至今未给原告；2、照片1张，证明中宏物流在市场里设有郑州至各地的专线，是被告设立的；3、证明6份（ ...
//www.110.com/panli/panli_243446.html -了解详情
地：郑州市二七区南三环168号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后， 协议2份，证明华豫物流在使用中宏字样的印章，但名称并非被告名称，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_243435.html -了解详情
向中外运船代提供空白支票一张，后被退还。被告为涉案货物向上海港浦东集装箱物流有限公司、上海鼎协货运代理有限公司、上海出入境检验检疫局等有关单位支付了涉案货物的相关费用。本院认为，虽然被告在庭审时一直坚持其与原告之间存在货物运输合同纠纷。但依据被告提供的原告要求其支付费用的清单和发票，其已经向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79105.html -了解详情
.9元。两原告为提起诉讼，向工商登记部门查询并打印了Ｃ公司、长城物流公司、华日货运公司的工商登记注册资料，并支付了查询费人民币150元。 两 公司则答辩认为其与Ｃ公司不存在任何法律关系，无须承担赔偿责任。 【审判】 深圳市罗湖区人民法院经审理认为：本案是货物运输合同纠纷，虽然以托运人名义签署《货物托运 ...
//www.110.com/ziliao/article-473853.html -了解详情
无锡富通公司就一批价值为FOB 39,360美元的摩托车出口事宜向青岛思锐国际物流有限公司上海分公司(以下简称思锐上海分公司)发出货运委托书。同年11月28日，无锡 其与森内特公司之间不存在海上货物运输合同关系的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。本案系海上货物运输合同纠纷。思锐上海分公司作为森内特 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务