本院于2011年10月9日立案受理后,原告肖书雄以其尚在住院治疗为由,申请延期举证和开庭,本院依法裁定中止本案诉讼。2012年2月13日,原告肖书雄诊治出院后 ,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定,是造成此事故的主要原因和过错,其违法行为在此事故中的作用较大 ...
//www.110.com/panli/panli_47332371.html -
了解详情
。 并经人民法院认可,也可以由人民法院指定。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应 顺延。证据交换的时间应在举证期限届满后至开庭前。 四、证据交换的 ,即便提出,该证据也视为无证明力,法院不予采信,除非有证据证明当时确因客观原因 不能提供。逾期证据排除规则是庭前证据交换制度在程序上的公平性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214172.html -
了解详情
用被告购买的柴油,致使生产被迫停止,现协议无法履行的原因系原告违约所致;3、原告的石料场没有生产经营的合法手续,致使合同无法履行。综上,应驳回原告的 2、《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定:当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_13292386.html -
了解详情
不需要陪护。原告在此事件中是引发事件的原因。要求法庭查明事实,驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见,法庭总结本案的争议焦点为:1、原告的伤情是否 ,原告存在过错。原告赵喜娥对上述证据不予质证,认为被告未申请延期举证,未按法院通知行使权力。根据原被告的申请,本院依法调取了关于陶涛殴打赵喜娥的公安材料 ...
//www.110.com/panli/panli_292884.html -
了解详情
、原告的部分付款凭证,3、部分施工日志,此据证明造成被告延期交工的原因是由于原告未按合同支付工程款及天气原因所致;第三组:1、七、八号公寓楼维修记录二 形式合法,且被告未申请重新鉴定,故被告的异议理由不成立,对该证据的证明效力本院依法予以采信。原告所举证据10是行政规章,不属当事人举证范畴。 被告合立 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -
了解详情
在一审庭审结束前就已客观存在,而姜振明却并未在一审法院确定的举证期限内提供,也未申请延期举证,因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 前七日提出;同时,姜振明提出调查取证申请的范围也不属于其因客观原因不能自行收集的材料,因此,对姜振明的调查取证申请,本院亦不予同意。 据上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_61705.html -
了解详情
双方质证、辩证,被上诉人认为证人宋永洪在一审期间未提出出庭作证,上诉人亦无提出延期举证的申请,且该证人与上诉人是朋友关系,其证言亦是孤证,应不予采纳。 依职权调取的证据材料,经双方质证、辩证,上诉人认为事故处理承办人将超速的违章行为排除在事故原因外没有依据,且其称上诉人没有提供宋永洪坐在车后排的线索亦 ...
//www.110.com/panli/panli_58260.html -
了解详情
在一审庭审结束前就已客观存在,而姜振明却并未在一审法院确定的举证期限内提供,也未申请延期举证,因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 前七日提出;同时,姜振明提出调查取证申请的范围也不属于其因客观原因不能自行收集的材料,因此,对姜振明的调查取证申请,本院不予同意。据上,本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16641.html -
了解详情
庭审结束前就已客观存在,而上诉人姜振东却并未在一审法院确定的举证期限内提供,也未申请延期举证,因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 七日提出;同时,姜振东提出调查取证申请的范围也不属于其因客观原因不能自行收集的材料,因此,对姜振东的调查取证申请,本院不予准许。经过审理,本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_16637.html -
了解详情
杨桃红;另有20000元为现金取款,并产生手续费288元。鲁军立即通过客服电话申请挂失,当日5时45分该卡才停止交易。当日上午9时银行上班后,鲁军持卡 人提交的录像资料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新证据”,且不符合准许延期举证的情形,应当按照该《规定》第四十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_41186023.html -
了解详情