年3月2日后的债务应由招绍均负责清偿。被上诉人质证认为，招裕基提供调查取证的申请已过举证期限，明锋公司不予质证。即使未过举证期限，该证据与本案无关 没有异议，本院对该2份证据的真实性予以确认，本院所调查取证的证据，来源合法，本院也予以确认。 本院除确认一审法院所认定的事实外，另查明： 1、2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_69343.html -了解详情
，判决：驳回原告刘芳元的全部诉讼请求。案件受理费一万零一百三十九元，实支费四千零五十六元，由原告刘芳元负担，司法鉴定费三万一千元，由被告胜利油田 真实性。2、法院对李凤宣的询问笔录的取证程序不合法。本案中，两被上诉人均没有申请法院调取证据，而法院却主动对李凤宣调查，显然违反程序规定。3、此案属于超审限 ...
//www.110.com/panli/panli_67911.html -了解详情
原告偿付17，000元赔偿款没有事实及法律上的依据。请求法院驳回被告的反诉请求。在诉讼中，本院应原告的申请向湛江边防检查站调取了有关原告的《入出旅客员工详细 预交，本院不另清退，被告应将应由其负担的部分本诉受理费890元和调查取证费300元迳付原告。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_51926.html -了解详情
审理终结。本院查明：2000年10月24日，南海市淦港实业有限公司向国家知识产权局申请名称为“一种熨烫机的蒸汽喷头”实用新型专利。2001年8月8日，上述 熨烫机支付购机费650元、公证费700元。麦尔公司还为调查侵权产品支付其它调查取证费1000元。一审法院审理认为：麦尔公司是名称为一种熨烫机的蒸汽 ...
//www.110.com/panli/panli_44508.html -了解详情
符合不当得利的法律特征。被上诉人的划款只能是替第三者代垫款项。请求二审法院撤消原判，判令驳回被上诉人的诉讼请求，并责令被上诉人赔偿上诉人因应诉而支出 费用10000元，共计185373元人民币，全部由洋浦轻骑公司负担。二审案件受理费、调查取证费新和会社已预交，此款洋浦轻骑公司应于判决生效后十日内支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
、德阳市、绵竹市、金堂县等地调查取证，差旅费5460.80元报销单证6份。15、全兴酒厂因外出调查用车，支付油费4094.42元的凭证8份。16、 证据认定以下事实：一、1994年11月16日，全兴酒厂向国家专利局提出专利申请，1995年10月22日国家专利局授予全兴酒厂“酒瓶”外观设计专利证号，其 ...
//www.110.com/panli/panli_32345.html -了解详情
，均是原告自己的估算。原告主张的调查取证费、律师费等实际支出并不符合实际，证据亦不充分，数额过高。综上，请求法院驳回原告的上述诉讼请求。 第二被告慧 为经营“京都薇薇”商标所投入的广告费用。被告认为该证据与本案无关。11、原告申请法院证据保全的证据，包括被告的经营资料和客户资料等，证明被告在侵权期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_25558.html -了解详情
；二是证人王建国出庭作证前也未按照证据规则和举证通知书的要求向法院提出申请，而是在法庭调查时当场申请；三是证人是王建业妻子的亲哥，具有法律上的利害关系。 育才路迁占工程权属者和发包者，只要垦利县政府出个证明事实就清楚了，镇政府为何不取证？综上，垦利镇政府就是案涉育才路南延迁占工程的权属者和发包人，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html -了解详情
联华湛道置业顾问有限责任公司。2004年9月1日，成都市公证处根据原告申请对internet上的《重庆晨报》(网络版)2004年8月6日第37版等进行了 与上述报纸相同。原告为制止上述行为支付了一定的公证费等调查取证费用和1万元律师代理费用。一审法院认为，涉案的彩色摄影作品属于委托作品。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19364.html -了解详情
对重庆长德的中方投资股东即本案第一被告(重庆卓京公司)的经营情况进行了调查取证，发现第一被告注册资本金为10，000，000.00元人民币，出资方式为 、沙发等物品，抵偿了原告重庆金宇装饰工程有限公司垫付的诉讼费、申请费、受理费、执行费共68165元。但余款2800000元至今未付。重庆长德娱乐餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_16999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务