规定》第九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告北京百野电器有限公司于本判决生效之日起，立即停止生产、销售侵犯涉案ZL03263044。1号实用 元，由原告浙江帅康电气股份有限公司负担5000元(已交纳)，由被告北京百野电器有限公司负担5010元(于本判决生效后7日内交纳)。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_34884.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2002)沪二中民五(知)初字第265号 原告中山市风宙电器有限公司，住所地：广东省中山市石岐区康华路怡东街5号。法定代表人 专利法》第五十六条第一款之规定，判决如下：对原告中山市风宙电器有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币7，010元，技术鉴定费人民币7 ...
//www.110.com/panli/panli_34324.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2006)高行终字第285号 上诉人(原审原告)中山市天朗电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安南路中。法定代表人胡文章，总经理。委托 。”“在底座的底面的左侧设有定位孔和定位柱，其作用是用于安装其他的电器元件。”针对本专利，罗志坚于2004年7月29日以其不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_33723.html -了解详情
街37号。委托代理人王向东，广东中亿律师事务所律师。原告中山市天朗电器有限公司(简称天朗公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年 ，对于本领域的技术人员来说，容易想到对比文件4的导电线路连接器装置与电器的电源线相连接的内容，所以可以容易地在对比文件2的琴键开关的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_33720.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第230号 原告中山市风宙电器有限公司，住所地：广东省中山市石岐区康华路怡东街5号。法定代表人 专利法》第五十六条第二款之规定，判决如下：对原告中山市风宙电器有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币9，073.80元，由原告中山市 ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html -了解详情
室。委托代理人王暾，上海九州丰泽律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海彭浦电器控制设备厂，住所地上海市灵石路891号。法定代表人庞雄峰，该厂厂长。 雁南，上海市海之纯律师事务所律师。上诉人李克昌与上诉人上海彭浦电器控制设备厂(以下简称彭浦电器厂)因专利实施许可合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_29106.html -了解详情
正泰粮机塑料电器厂、被告徐迅和被告孙劲松其他诉讼请求。案件受理费9260元和财产保全费2770元，合计12030元，由原告中外合资镇江三维塑料电器有限公司负担8025元，由被告镇江市润州正泰粮机塑料电器厂负担4005元，该款已由原告中外合资镇江三维塑料电器有限公司预交，本院不再退还，由被告镇江市润州 ...
//www.110.com/panli/panli_23702.html -了解详情
。委托代理人：李丽玲、王超，均是广东德邦律师事务所律师。上诉人佛山市基源工业有限公司(以下简称基源公司)因与被上诉人佛山市顺德区旭辉塑料电器实业有限公司(以下简称旭辉公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_21207.html -了解详情
广州市中级人民法院民事判决书 (2003)穗中法民三初字第394号 原告佛山市麦尔电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区和顺镇共同新路东头基。法定代表人龚 应赔偿151779元的证据有：1。2003年2月20日原告与上海麦尔电器有限公司签订的《许可使用合同书》。2．原告支付公证费700元的发票。3． ...
//www.110.com/panli/panli_20539.html -了解详情
叶明村。委托代理人冯海花，江苏苏州吴越律师事务所律师。原告吴江市松陵电器设备有限公司与被告吴江亚泰烘箱制造厂著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、亚泰厂赔偿电器公司经济损失680元，诉讼合理支出费用2180元，合计人民币2860元(已履行)。 ...
//www.110.com/panli/panli_18562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务