时，判决书如何表述？判决书首部不应当再列已驳回原告起诉的相应被告为当事人，这部分被告应在驳回起诉的裁定书中列明。在判决书主文部分，仅应当对 但对当事人明确要求法院书面通知的，法院应制作“通知书”。问题解答12．管辖权异议属于程序性事项，在管辖权不确定的情况下，相关证据无法固定，因此举证时限应该停止计算 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院管辖为由，驳回原告起诉。原告上诉后，主动撤回上诉。原告认为，其已履行保证责任，向中信银行清偿了康达 请求，那么广州中院对本案没有管辖权，被告人有权再次提出管辖权异议。原告行使追偿权应当根据原告就被告的管辖规定向被告住所地人民法院起诉。四、本案已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
场问题已由中院裁定，案件应由高院管辖为由向基层法院提出管辖权异议申请，主张该基层法院对该诉讼无管辖权，要求将本案移送至高院管辖。 【处理意见】： 对该案 的一事不再理原则，基层法院理应不再受理，裁定驳回原告起诉。第二种处理意见认为：基层法院应裁定对本案有管辖权，继续审理。根据民事诉讼法相关规定，判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178885.html -了解详情
块，丁角19.2米，丁角筋127块，开焊口模板38块;4、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3118元，由被告江苏三兴建工集团有限公司承担。上诉 并盖有“江苏赣榆2004.03.01.17。华中路营业2”字样的印章，以证明其对管辖权异议的裁定书不服提交的上诉状，是于2004年3月1日向邮局交寄的，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_35003.html -了解详情
民事裁定生效后，福州市中级人民法院并没有采取实际查封措施，原告也一直未有异议。综上，请求法院驳回原告起诉。被告永德信水泥公司向本院提交以下5份证据 恶意抵押行为，无须通过行政诉讼程序解决。而且被告永德信水泥公司曾在本案答辩期间提出管辖权异议，认为本案属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围，法院应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html -了解详情
承揽合同纠纷一案，于2011年10月17日向本院起诉，本院立案受理后，被告在答辩状期内向本院提出管辖权异议，本院作出（2011）沁民初字第1158-1号民事 被告单位公章，即便有被告单位工作人员签章，该款项已经支付完毕。请求法庭依法驳回原告起诉。根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_45142938.html -了解详情
年11月12日作出（2010）禹民一初字第1925—1号民事裁定书，驳回被告华通机电的管辖权异议。被告华通机电不服向许昌市中级人民法院提出上诉，许昌市中级人民法院于 存在缺陷。既未检测也未鉴定，在生效判决里已认定。请依法驳回原告起诉或诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、天龙矿业诉许 ...
//www.110.com/panli/panli_33757391.html -了解详情
供销合作社、嘉禾县土产日杂公司、嘉禾县贸易公司、嘉禾县再生资源公司提出管辖权异议，原告宏大公司撤回了对被告嘉禾县城关供销合作社、嘉禾县贸易公司、嘉禾 第8-6号民事裁定书，将案件移送本院审理。2006年10月18日，本院作出（2005）郴民三初字第25号民事判决，驳回原告宏大公司的起诉。宏大公司不服， ...
//www.110.com/panli/panli_276257.html -了解详情
原告本次起诉无事实和法律依据，并且不符合法律规定，故应依法驳回原告起诉。诉讼中，原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.金成公司营业执照一份，证明 的挖掘机是美国原装康明斯发动机；11.（2007）管民二初字第707号裁定书一份，证明已将该案移送至山东临沭县人民法院；12.2006年10月24日陈 ...
//www.110.com/panli/panli_256864.html -了解详情
《蹊》文系其履行职务行为所撰写，不应将其列为本案被告，请求驳回原告起诉。1996年11月15日，西安市中级人民法院作出(1996)西中法民二初字第 ，本院根据最高人民法院函示作出(1998)陕民监字第60号民事裁定，决定对原管辖权异议一案进行再审，并于1998年9月18日作出(1998)陕民再字第32 ...
//www.110.com/panli/panli_12028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务