、保密协议、以及当事人陈述等证据证实。原审法院经审理认为 ： 本案争议的内容属于商业秘密侵权纠纷。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 专有和他人能否通过公开渠道获得。本案华深达实公司主张的客户名单，他人可以通过网站公开获得， 其客户名单本身不具有商业秘密。但华深达实公司与客户联系方式 ...
//www.110.com/panli/panli_42710.html -了解详情
“清凉茶”、“菊花茶”、“冬瓜茶”的产品外包装(原件)、购买发票(原件)及网址http：//china.albaba.com/bin/company/goto/5010351。html阿里巴巴商人的网站的网页打印件为证。两原告认为两被告当庭提供的证据无法发表意见。但庭后两原告也没有对此证据表明其意见 ...
//www.110.com/panli/panli_29697.html -了解详情
公司网站转载发布各大银行的公开的信用卡特惠内容是否构成侵权？都是银行网站上能查见的信息的汇总，网站是盈利性的，可这些信息是免费宣传的话是否构成侵权？...
//www.110.com/ask/question-3141410.html -了解详情
声明中表示网站程序的所有权归原公司所有，本人仅对内容增删与版面布局有权利，且我网站的Logo与名称是我本人自行设计的，在未备案与未注册Logo的情形下， 抄袭或者外形与我设计的极为相似，甚至直接拷贝过去使用，这是否算是一种侵权行为？假如属于侵权，我又该如何保护自己合法权益？另外请问下如果我在免责声明中 ...
//www.110.com/ask/question-2006640.html -了解详情
中，不少的网站和数字图书馆等网络数字内容平台采取这种方式。但从法律角度来看，这种先上车后买票的方式，即便事后支付或拟支付报酬，也是属于侵权范围， 行为。如2010年12月的中华书局诉讼汉王公司的点校本《二十四史》数字图书著作权侵权案例中，汉王公司辩称其汉王电子书阅读器中预装的点校本《二十四史》授权来自 ...
//www.110.com/ziliao/article-380221.html -了解详情
第2页、第4页分别使用了握手图片和下棋图片，经比对，图片内容与华盖公司享有著作权的编号分别为DV168087A、71085591的2张图片一致；宣传册封底 要求原告证据具有绝对优势。对于侵权案件，一般采较高盖然性标准，但本案宣传册内容虽与被告企业情况较为吻合，部分信息在被告网站上亦可获取，他人印制并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-338249.html -了解详情
图、订单内容截图、订单状态截图、邮件截图)，准备授权委托书两份。最后，消费者直接把诉状快递给律师团，由律师分工整理后处理立案等。 作为网站的 淘宝网。消费者和卖家之间是合同关系，是第三方软件商的侵权行为导致卖家违约，消费者难以直接起诉第三方软件侵权;淘宝与消费者之间不存在直接的买卖合同关系，所以没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242515.html -了解详情
其侵权责任。同时，网络服务商也正是通过搜集大量的信息来丰富自己的网站，吸引更多的访问量，以获得更多的广告收入，要求其对所使用的每一项 参与他人侵犯著作权行为的，人民法院将追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-240543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务