提起上诉称：一、审法院审理本案超过法定期限，程序违法。二、上诉人对刘红杰殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序 应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于本案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘红杰作出的治安处罚决定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -了解详情
提起上诉称：一、一审法院审理本案超过法定期限，程序违法。二、上诉人对刘景峰殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确， 应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于本案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘景峰作出的治安处罚决定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44774518.html -了解详情
提起上诉称：1、一审法院审理本案超过法定期限，程序违法。2、上诉人对刘景达殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确， 应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于本案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘景达作出的治安处罚决定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html -了解详情
上诉称：1、一审法院审理本案超过法定期限，程序违法。2、上诉人对刘红利殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序 应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于本案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘景达作出的治安处罚决定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -了解详情
向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”根据国务院发布的《劳动保障监察 昌平人力资源社保局直至今日仍未作出任何处罚决定，远远超出90个工作日的规定等上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44627016.html -了解详情
行政管理一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣行初字第172号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 年调入曙光电机厂工作。1995年12月31日，曹某某与曙光电机厂签订了无固定期限的劳动合同，约定：曹某某从事管理岗位（工种）工作。2004年3月，曹 ...
//www.110.com/panli/panli_44616069.html -了解详情
一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第1708号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年11月22日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了 提出引证商标注册申请，并于1997年7月14日被核准注册，经续展其专用期限至2017年7月13日，核定商品为第7类空调压缩机。2002年3月1 ...
//www.110.com/panli/panli_44463270.html -了解详情
内作出处理决定”是对消费权益争议这一民事问题做出的要求。被告依据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》对原告提起的诉讼，进行居中调解处理其消费权益 ，终止申诉调解程序，至2011年7月19日上诉人向一审法院提起行政诉讼，被上诉人中原分局行政处罚法定办理期限尚未届满。《最高人民法院关于执行》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_44287361.html -了解详情
（2010）郑铁中民终字第1号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织 中级法院的二审判决书时起算为宜，故原告提起本案诉讼并未超过上述规定的起诉期限。关于原告主张被告没有积极对王栓伟实施救助行为违法问题。根据原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_44280361.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3238号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年1月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了 申请人。”此条款是对专利申请人不服对其专利申请作出的驳回决定提出复审请求的期限的规定。根据该条款，专利申请人不服国家知识产权局作出的驳回专利申请的决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_43591913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务