医院（以下简称安定门中医院）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年6月16日作出的（2007）东民初字第07515号 的（2008）武区行初字第5号行政判决书，证明湖北省工商局对上诉人作出的相关行政处罚决定已生效，该处罚决定认定上诉人截止2006年年底20克 ...
//www.110.com/panli/panli_121692.html -了解详情
不予支持。本案审理中,2006年8月18日禄劝彝族苗族自治县国土资源局已作出行政处罚决定书,责令被告李天福立即停止违法采矿行为，自行拆除采矿设备及设施， 、二审案件受理费人民币4260元，由上诉人胡庭文、丁恒负担人民币2000元，由被上诉人李天福负担人民币2260元。 本判决为终审判决。 本判决书一经 ...
//www.110.com/panli/panli_106062.html -了解详情
市城市管理行政执法局均不服向本院提出上诉。邓建林上诉请求：1、请求二审法院撤销醴陵市人民法院（2009）醴行初字第1号行政判决书第二项、第三项，判 管理行政执法局在强制拆除邓建林养鸡场过程中，既未依照《中华人民共和国行政处罚法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权、听证权、复议权等基本权利；也没有给予邓 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html -了解详情
产生歧义。 案由在二审裁判文书中的具体表述列举 上诉人 原告上诉 被告上诉 第三人上诉 原告、被告、第三人均上诉 作为类 上诉人因治安行政处罚，不服 上诉人因被 的审理和当事人对法院信任度造成了负面影响。 四是证据的认定环节不到位。虽然判决书中对当事人提交的证据写明了采信与不采信的依据和理由，但在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-140507.html -了解详情
处罚的具体数目，宁波华能公司的损失赔偿额可以由法院酌情认定。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（四）项、 无法证明被上诉人是否已使用条形码。证据（闽）技监罚字［2002］005号行政处罚书内容“该公司生产条形码编号为6923496303098的水泵……冒用他人条形码的产品”，并未特指 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html -了解详情
委的复审决定书本身不具有长期法律效力的东西。证据6的处罚决定本身是否生效不能确定，且行政处罚不具备对其他案件事实的预决力。证据7的报纸 婺源县工商局于2005年7月14日下达了处罚决定书，天佑公司不服处罚决定已提起行政诉讼，该行政诉讼案件现在江西省上饶市中级人民法院二审。 顺发公司于2005年8月18 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2003)佛中法行终字第46号 上诉人(原审第三人)：梁佩园，女，汉族，1955年12月4日出生，住佛山市顺德 原审判决确认原审被告作出的具体行政行为程序违法是正确的，本院予以支持。关于原审被告在二审中提出其采用预定格式的法律文书进行行政处罚不属于程序违法的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_56681.html -了解详情
。委托代理人王国捷，海口市国土海洋资源局干部。上诉人邱大敬因土地管理处罚决定案，不服海口市新华区人民法院于2000年3月20日作出(2000)新行初字第6号 合理的诉讼请求是正确的。因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持第6号《行政判决书》和162号《行政处罚决定书》。经审理查明：一九八八年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_52976.html -了解详情
字[2001]第0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、0408号《行政处罚事先告知书》和琼渔监察罚听告字[2001]第0401、0402、0403 范华根、石喜有、郭滨、卓孝义、杨仕胜不服，提出上诉，请求二审法院撤销原审错误判决，依法重新审理此案，作出公正判决；请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43784.html -了解详情
行为。被上诉人黄浦市政委则认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原审判决和具体行政行为。一、二审庭审中，被上诉人黄浦市政委对其所作具体行政 黄行初字第30号行政判决书，该份判决书是上海市黄浦区人民法院对蒋兴国不服黄浦市政委1999年12月2日作出的第129708号行政处罚决定提起行政诉讼所作出 ...
//www.110.com/panli/panli_35511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务