招标方案》、《中标通知》和54号文违反了法律规定,并侵犯了其依法享有的管道燃气经营权,向河南省高级人民法院提起行政诉讼。一审法院另查明:益民公司经工商注册 益民公司停工的通知,益民公司上诉状与索赔的有关单据若干,市政府答辩状,市计委答辩状,亿星公司答辩状及庭审笔录等证据在案为证。本院认为,益民公司对市 ...
//www.110.com/panli/panli_59916.html -
了解详情
招标方案》、《中标通知》和54号文违反了法律规定,并侵犯了其依法享有的管道燃气经营权,向河南省高级人民法院提起行政诉讼。一审法院另查明:益民公司经工商注册成 民公司停工的通知,益民公司上诉状与索赔的有关单据若干,市政府答辩状,市计委答辩状,亿星公司答辩状及庭审笔录等证据在案为证。本院认为,益民公司对市 ...
//www.110.com/panli/panli_42608.html -
了解详情
号”国有土地使用证。三洲公司对上述具体行政行为不服,向海口市新华区人民法院提起行政诉讼。一审法院进行了审理。一审认定:华信公寓项目产权经海口市中级人民法院调解书确认 年9月9日)前,上诉人提出司法查封不能抗辩上诉人的确权行为,不妨碍不影响上诉人确权是有悖法律规定的。政府部门发布的公告无疑是一种行政 ...
//www.110.com/panli/panli_41974.html -
了解详情
终止临时用地使用权一案,原告于2001年10月20日向达州市中级人民法院提起行政诉讼。中院于2001年12月13日指定本院受理,本院于2001年12月28日 发听证通知书和未告诉救济权利,其理由不能成立。被告按照《民事诉讼法》的有关规定,委托他人送达法律文书,符合法律规定,受委托送达人也证实确实送达给 ...
//www.110.com/panli/panli_28733.html -
了解详情
条、第五条、第六条的规定,体现了从实际出发、实事求是、顾全大局的原则,完全符合法律规定。(二)上诉人不具备行政诉讼的主体资格,其无权提出诉讼请求。 属行政诉讼受案范围。请求本院维持原审判决。 合议庭在审阅上诉状及答辩状后评议认为,本案的争议焦点是:一、《会议纪要》中有关公交车辆在规划区内免交规费的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24969.html -
了解详情
人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服,可以自己的名义提起行政诉讼。”两原告认为被告颁证的具体行政行为已侵犯了原告的土地使用权和相邻水沟通水权的合法 庆勇作为第三人参加本案诉讼,符合法律规定。故本案第三人主体适格。被告未能提供有关公告程序的证据材料,可视为原告不知道被诉具体行政行为的内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_21420.html -
了解详情
是行政诉讼的适格被告,对原告李向荣的处分决定属于内部行为、不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。根据我国教育法律、法规和规章的明确规定,受教育者在 办理的,原审判决认定其在程序上有瑕疵没有根据。同时,上诉人在提交本院的答辩状中认为,其作出处分决定所依据的《襄樊学院学生学籍管理实施细则》是根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15412.html -
了解详情
俊芳诉眉山市房地产管理局(以下简称市房管局)房屋登记行政确认一案向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月12日受理后,依法组成合议庭,追加雷爱玲为 市房管局作出的[2011]眉撤决字第22号决定符合法律规定,原告的起诉无事实、法律依据,请求法院依法维持被告作出的[2011]眉撤决字第22号决定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47203400.html -
了解详情
超过法律规定的2年时效,因此,被告对原告的行政处理行为违反法律规定。二、被告超过时效处理历史遗留问题对原告是不公平的。原告和第三人是平等的主体, 证,拟证明行政复议决定书于2009年8月15日送达给原告,原告的起诉不超过行政诉讼的起诉时效。7、大连市人民政府大政行复字〔2009〕第18号行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_40539543.html -
了解详情
处理行政复议决定纠纷一案,原告先以武陟县龙源镇人民政府为被告,于2010年7月28日提起行政诉讼,本院于2010年10月10日作出(2010)武行初字第 了镇政府的处理决定,但缺乏事实和证据,且村委会不具备批划宅基地的职权,因此,将县政府列为被告符合法律规定,其行政复议决定因缺乏证据应当予以撤销。在 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -
了解详情