原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因上诉人黎志宇没有预交二审案件受理费,本院经过通知催其交纳,但其仍没有交纳 年度农村居民人均消费性支出4021元/年,原告简香吾有两名子女,被抚养人生活费为10 052.5元(4021元/年×5年÷2);4、交通费,根据该院 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html -
了解详情
支持。被上诉人关于上诉人称被上诉人的父母均未超过60周岁,其不应赔偿被抚养人生活费的上诉主张,根据原审查明的事实,被上诉人母亲1951年4月20日 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1765元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔喜庆 ...
//www.110.com/panli/panli_43903753.html -
了解详情
伟建死亡给原告造成的损失也应承担相应赔偿责任。赵伟建本人是完全民事行为能力人,持有有效的摩托车驾驶资格证,没有对被告所有的三轮摩托车性能充分了解,驾车过程中 书彬、赵书晗因赵伟建死亡而造成的死亡赔偿金、精神慰抚金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失共计126000元,本判决生效后三十日内付清。二、南召县 ...
//www.110.com/panli/panli_41607958.html -
了解详情
按照城镇户口标准赔偿残疾赔偿金依据是否充足,一审确定精神抚慰金是否过高,被抚养人生活费是否应按照农村户口标准计算。被上诉人高永杰二审提供房产证复印件一份, 款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费550元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长杨天 ...
//www.110.com/panli/panli_41482012.html -
了解详情
支持;7、鉴定费700元,有鉴定费发票为凭,本院予以支持;8、被抚养人生活费5671.50元。原告婚生三个孩子,其中长子黄进造系1993年 可支配收入均为26729.31元/年。按上述标准及原审的计算方法计算,上诉人的误工费应为70090.66元、残疾赔偿金应203142.76元,原审对此认定有误, ...
//www.110.com/panli/panli_39974812.html -
了解详情
负该事故的主要责任。来雅乐、李会宾负该事故的次要责任。原告被送入漯河市第二人民医院住院治疗,两次共花费医疗费60961.89元(36223.74+24489 无其他生活来源的成年近亲属。因原告来雅乐的父母现有劳动能力,故被抚养人生活费不予支持;9、关于精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于确定精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_38753358.html -
了解详情
俊英多年来均居住生活在城镇,主要收入来源于城镇,原判依照城镇居民标准计算受害人被抚养人生活费、死亡赔偿金符合最高人民法院(2005)民一他字第25号复函的规定。 一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3374元,由上诉人李建峰负担。本判决为终审判决。审判长刘占军代理审判员郭旭飞代理 ...
//www.110.com/panli/panli_37087650.html -
了解详情
刘四海各赔偿五原告各项损失229550.05元的20%,即45910.01元;三被告负连带赔偿责任。此项限判决书生效后10日内执行。二、驳回原告其他诉讼 依据。原审认定赔偿精神损害赔偿金5万元、丧葬费12408元、复印费160元、被抚养人生活费等几项超出了法定标准和范围。请求撤销原审判决,依法改判上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35672919.html -
了解详情
);⑨残疾赔偿金144610.2元(多等级伤残,11477元/年×20年×63%);⑩被抚养人生活费91860.6元(长女张晨毓8837元/年×16年÷2×63%+8837元/年× 权益。被上诉人张陆答辩称,原判事实清楚,适用法律正确,应驳回二上诉人的诉讼请求。被上诉人吕述伟、黄虎答辩称:1、我俩不是 ...
//www.110.com/panli/panli_34586188.html -
了解详情
30日内赔偿宁新民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等项损失共计22276.52 元。二、耿相社 社在原审中并未举证自己不是驾车人,交警队的事故认定责任书并未证明本案有其他驾驶人。耿相社没有确切充分的证据证明车辆丢失的事实,车辆作为一种危险的 ...
//www.110.com/panli/panli_34248231.html -
了解详情