本案的起诉,提交如下证据材料: 一、2003年12月25日,被告作出的昆纺厂字(2003)第74号《昆明纺织厂与省建八公司债权、债务纠纷情况汇报》 工程质量符合要求。 十一、2003年4月16日,原、被告安装工程分项决算清单,证明安装工程结算造价为3152630.19元。 十二、2004年3月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_104786.html -
了解详情
对请求事项承担连带责任。 被告阎卫东辩称,1、原告和答辩人之间不是简单的债权债务关系,而是小额联保借款合同关系,原告起诉要求收回答辩人的借款本息违背了合同法的 的事实。 被告闫润召未向本院提交证据材料。 被告严晓辉未到庭亦未向本院提交证据材料。 经庭审质证,关于原告提交的证据,被告阎卫东对第一组证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_97982.html -
了解详情
日,三位仲裁员组成仲裁庭,审理本案。仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料,决定于1998年8月19日在深圳对本案进行开庭审理。深圳分会 115家拆迁户在原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见(一)关于本案适用法律问题中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html -
了解详情
发放了停工期间的工资,故对工资损失,本院亦不予主张。关于王均德1995年3月8日的申请所产生的债权,因江北区教委仅作出承担20万元贷款1995年3月8日 与蜀都建筑队签订的《建筑安装工程承包合同》的相对方是四十五中和蜀都建筑队。卷中证据材料显示,王均德与四十五中和教委不存在法律上的利害关系。王均德起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86185.html -
了解详情
原告提供书证之真实性无异议,亦未向本院提交证据材料。本院对原告提交的上述证据材料予以采信。 本院依据证据质证及庭审调查,确认以下法律事实:1998年6 公司签订《(贷款)抵押合同》一份,约定被告新大陆公司将抵押清单上所列之房产抵押给原告,担保的主债权为主合同项下的650万元及利息、借款人应支付的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_83462.html -
了解详情
申请书、垫款凭证、转帐报文、垫款利息清单、企业名称变更核准通知书、债务确认书、债权转让通知和回执及证明函等证据材料,支持其诉讼主张。 被告辩称,对原 555.668385万元未向原告支付,显属违约,应依法承担相应责任。被告关于原告已将涉案债权转让案外人的主张,缺乏事实依据,本院不予采信。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81279.html -
了解详情
承担质押担保责任。诉讼费用由两被告负担。原告为证明其诉讼请求成立,提交下列证据材料:(1)2004年2月10日原告与被告美亚音像签订的《短期借款合同 音像的上述借款本金、利息(含罚息)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用承担连带保证责任;保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。 ...
//www.110.com/panli/panli_78575.html -
了解详情
原告的全部诉讼请求。 原告远东公司为支持其诉讼主张,向本院提交了以下证据材料: 证据 1、双国用2004第04967号国有土地使用权证、双流县规划局(04 有据,本院予以支持。根据我国现行的民事法律的规定,物权变动采取的是债权形式主义的物权变动模式。本案双方当事人虽对国有土地使用权转让达成有效协议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html -
了解详情
日,三位仲裁员组成仲裁庭,审理本案。仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料,决定于1998年8月19日在深圳对本案进行开庭审理。深圳分会 115家拆迁户在原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见(一)关于本案适用法律问题中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -
了解详情
还上诉人开的空头支票。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定,该证据材料不属二审新证据,本院不予审查。被上诉人李葵欢 负担、共同财产分割为本案上诉焦点。对夫妻共同财产范围,根据当事人提供的共同财产清单和质证意见可知,原审判决第(三)项、第(四)项涵盖诉争共同财产范围。对 ...
//www.110.com/panli/panli_51499.html -
了解详情