的上述证据材料，双方对证据的真实性均无异议，本院对真实性均予以确认。依据当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告于1982年开始自由恋爱关系， 双方能够做到互谅互让，珍惜双方之间的感情，仍有和好的可能。因此，原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_37618810.html -了解详情
年9月14日生。原告芦贺丽与被告许峰离婚纠纷一案，原告芦贺丽于2011年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁文举适用简易程序 年4月5日生育一子，取名许彭博。上述事实，有结婚证及当事人陈述为证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37360302.html -了解详情
法律援助中心工作人员。原告马留长与被告李付平离婚纠纷一案，原告马留长于2011年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁文举适用简易程序 年1月6日生育一女，取名马琳琳。上述事实，有结婚证及当事人陈述为证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37358851.html -了解详情
证据的真实性、合法性、关联性特点，且被告方无异议，本院予以采信。根据当事人陈述及本案有效证据，本院审理查明以下法律事实：原告袁**、被告匡**于1996年 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已 ...
//www.110.com/panli/panli_37264845.html -了解详情
进行了审理。原告徐XX及其委托代理人李XX，被告孙XX及其委托代理人付XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告经人介绍相识后，1999年5月 。双方自分居至今多次发生纠纷。现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。本院认为，原告和被告的夫妻关系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_37240901.html -了解详情
的三份证言均无异议，故该证据可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实： 1994年农历11月19日原、被告举行结婚典礼仪式，1995 新红的下落，原、被告因感情不合分居已有两年多时间，故对原告要求离婚的诉讼请求依法应予准许；原、被告的儿子孙龙岩现随原告生活，目前被告孙新红 ...
//www.110.com/panli/panli_37232943.html -了解详情
与原告结婚后没有与他人进行不正当交往，与原告夫妻感情并没有完全破裂，故不同意离婚。本人收到原告给付的彩礼款人民币3万元属实，但为筹办婚事都己花掉，故 恋人肖某有不适当交往，为此产生矛盾，故引起诉讼。另查明：原、被告登记结婚后，未共同生活。上述事实有当事人陈述、结婚证书、邮政储蓄银行清单、电子邮件等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37196015.html -了解详情
虽然系再婚，但感情并未彻底破裂，还有和好的可能，坚决不同意离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表、户主为时洪财的户口本及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告于2004年10月18日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后没有发生大的原则性矛盾。诉讼中，原告未向法庭提交双方感情破裂的 ...
//www.110.com/panli/panli_37191789.html -了解详情
某，女，汉族，住址同上。原告李某与被王某离婚纠纷一案，原告于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。因双方婚后常因家庭生活问题生气争吵，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证陈述在卷为凭。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后双方虽因家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_37126430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·诉讼离婚当事人陈述
- ·参与赌博是什么罪
- ·法院受理后没有离婚调解书
- ·骨折能鉴定为轻伤
- ·学校老师有没有权利开除学...
- ·父亲房子过户给儿子
- ·夫妻双方购买的房产
- ·项目建设法律
- ·诉讼过程
- ·夫妻离婚财产分割问题
相关搜索