交通事故显然不存在意外事件和不可抗力情况,所以也就不可能适用公平责任的归责原则来承担本案的赔偿责任,本案交通事故显然是人为造成的,既然是人为造成的就应当有引起 胡保刚有过错,王波的证言无法采信,赔偿应以事故认定书为依据,上诉人张建新也未对认定书提出异议,故原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42057381.html -
了解详情
。虞城县公安局交通警察大队对该事故进行了勘察、处理,并作出了事故责任认定。但没有将《事故责任认定书》送达到被告虞城县科旺食品有限公司。2010年3月4日至 的,上诉人对道路维护管理瑕疵不应承担责任。五、一审判决将上诉人确认为本案的责任主体,并判决承担70%的赔偿责任严重有失公平。一审判决应根据道路事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
魏龙江驾驶的陕GAD880号车辆负此事故的同等责任,因此只承担50%的赔偿责任。原审法院判决承担70%赔偿责任不公平,请求二审法院改判。二审经审理查明的事实 志秀受伤及部分物品受损的交通事故。根据汉阴县交警队的交通事故认定书,张俊和魏龙江应承担赔偿责任,双方的车辆都投有保险,其保险公司应承担保险范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_38886102.html -
了解详情
管理所的委托代理人王志坚,被上诉人张明华的法定代理人黄美华,委托代理人唐公平、蒋超元,被上诉人永州市星皇路灯照明有限公司的委托代理人唐小虎均到庭参加诉讼 本案系交通事故人身损害赔偿纠纷,原、被告对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议,该认定书可作为本案有效证据予以采信。原告张明华无机动车驾驶证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_33664674.html -
了解详情
,责任比例应当减少到最低限度,一审判决的这一责任划分显然是不公平的;四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 责任认定书,韶山交警大队作出的事故责任认定书是正确的;三、关于司法鉴定问题,我作为某韶山支公司的代理人确实不清楚,鉴定委托人是贺某,对湖南省湘潭市潭州 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -
了解详情
及第三者责任险赔偿限额内与被告李继平、攸县宏发汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、原告张友 无证据证明交通事故认定书存在错误或者明显不公平。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部要求本院依法撤销事故认定书,并对事故责任重新划分的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -
了解详情
年9月8日对该事故作出第2008 B01521号事故认定书,认定原告与被告胡建威承担此事故的同等责任。浙BT5373轿车在被告保险公司投保有交强险。 要注意:(1)本条的立法精神是体现法律对生命的同等尊重,力图避免在死亡赔偿金标准上的差异而造成不公平现象,所以,如果分别计算死亡赔偿金较为容易,并且不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-380804.html -
了解详情
的责任认定书,既缺乏客观性、科学性,同时也缺乏法律依据,本案不能将交通事故责任认定书作为我单位应当承担赔偿责任的证据。二、在现有的条件下,我单位完全尽到 强险的责任限额内获得赔偿,且被告罗会兵已向本院另案主张,根据公平原则,被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按照二原告和被告罗会兵 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
的责任认定书,既缺乏客观性、科学性,同时也缺乏法律依据,本案不能将交通事故责任认定书作为我单位应当承担赔偿责任的证据。二、紫渔公路(310省道)始建于1970 而言,原告罗会兵和死者张绪贵的亲属均应在交强险的责任限额内获得赔偿,根据公平原则,被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按照 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html -
了解详情
货车已参加了保险,有损失亦应由保险公司赔偿。被告田合长辩称:责任认定合理,如果公平赔偿我没有意见。被告刘运堂未提供答辩。被告保险公司辩称本案中 记录,对该份证据本院予以采信。被告徐素芳提供的证据不能否定河北省高速交警总队高邑大队责任认定书。被告安阳汽车运输总公司提交的事故认定书系根据现场勘查及证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_22727149.html -
了解详情