答辩人多次与原告协商,原因在于答辩人与某某保险公司存在保险合同,答辩人认为后续治疗费应属第三者责任险的保险理赔范围,但某某公司没有给答复,所以协商未果 30%计人民币3222.26元,在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》某某百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_49295891.html -
了解详情
异议。张某某主张其与家属于2011年7月29日至8月1日处理张某某后事期间,及2011年8月8日至8月20日、8月25日至8月28日 发生后,能迅速有效地对受害者进行赔偿,因此该约定与国家针对第三者责任险的保险立法目的和投保人对第三者责任投保的意义相悖,明显违反了公平原则,故对某铁西支公司该项辩称意见 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -
了解详情
胜祥、廖家根各项损失合计67251.85元,扣除前期通过新县交警队支付给受害人的15000元医疗费外,还应赔偿第三人廖胜祥、廖家根52251.85元 股份有限公司信阳市分公司处投保交强险及第三者责任险,在保险期间内被告应依法履行保险合同约定的义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故后,被告应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46700751.html -
了解详情
鉴定费600元。被告李建中驾驶的豫S28269临时号牌轿车在被告财险公司投有机动车交强险和第三者责任险,保险期间均为一年,即自2011年 赔偿金27081.44元【15930.26元/年×17年×10%】,精神抚慰金根据原告的伤残等级及事故责任,本院酌定为5000元,司法鉴定费600元,交通费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_46612202.html -
了解详情
第三者责任险,因此被告太平洋财险公司应当在交强险和商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。原告应获得赔偿的范围及数额为:1、医疗费3820元,以医院票据为 保险限额内支付原告杨俊梅人民币26707.2元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_43963677.html -
了解详情
限额分别为医疗费用赔偿限额10 000元、死亡伤残赔偿限额110 000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险金额为3000 000元,其中机动车承担事故主要责任 第五,关于投保人违反安全装载规定加扣10%免赔率的问题。在上诉期间,上诉人提供了的商业三责险条款不能证明保险人已向投保人说明了 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html -
了解详情
日,原告的豫J22630号牵引车、豫J1965号挂车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、第三者责任险等险种,附加不计免赔。保险期间均自 判决,可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判员刘江涛二О一二年一月十六日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_43046614.html -
了解详情
。被告李鹏驾驶的临牌桂BDY050号车系被告东风柳州汽车有限公司所有,该车在被告财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,保险期间均为10 合理部分,本院依法予以支持。经审核原告王静在此事故中应纳入赔偿的项目有:医疗费12532.05元,误工费16087.5元【2475元÷30天×(15天 ...
//www.110.com/panli/panli_42987997.html -
了解详情
工资为1655.8元。成国勇的豫H83526重型专业作业车在保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,保险期间均为2010年3月5日 应否赔偿王小红误工费9605.4元、护理费8847.34元。针对本案争议焦点,保险公司认为其不应赔偿王小红误工费9605.4元、护理费8847.34元,从 ...
//www.110.com/panli/panli_42979071.html -
了解详情
、机动车车上人员责任险(乘客)和第三者责任险,保险期间为2008年10月28日至2009年10月27日。其中豫H75321车的机动车损失险的保额为170000元 )之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2311元,由中银保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长闫春林审 ...
//www.110.com/panli/panli_42976274.html -
了解详情