买方的被申请人通过中间商华瑞纺织有限公司以传真方式签订了编号为LD441的羊毛买卖合同。货物为50吨T58FNF24．1微米细度的澳大利亚油毛（以净毛计 信用证方式付款时，买方有义务负责向卖方发出信用证。这种义务的性质或者属于合同有效成立的先决条件，或者属于卖方履行交货义务的先决条件。如属前者，则只有 ...
//www.110.com/panli/panli_62727.html -了解详情
下称恒通公司)、顺德市永通电子有限公司(下称永通公司)因与被上诉人萧汉良买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第28号民事 对于一份完整的交易而言，由于种种原因，被上诉人缺少的仅仅是由上诉人签收货物的相关签收单，正由由于这份直接证据的缺失，被上诉人才提供一系列间接证据 ...
//www.110.com/panli/panli_55429.html -了解详情
箱报告(UNSTUFFING/UNLOADING REPORT)显示，在中途港新加坡拆箱时已不见本案提单项下的货物。两原告认为，被告茂霖运通公司作为承运人、被告永邦公司作为承运人在 和律师费。原告力帆公司在举证期限内提供了以下证据材料：1、买卖合同；2、货物进仓单；3、进出仓交接单；4、提单；5、麦可 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html -了解详情
伟业科技(深圳)有限公司(下称瑞安公司)因与被上诉人诚惠国际有限公司(下称诚惠公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第575号 的抗辩理由与事实不符，法院不予采信。瑞安公司收取了诚惠公司的货物，应及时支付价款。瑞安公司未支付价款，构成违约，应承担继续履行等违约 ...
//www.110.com/panli/panli_51807.html -了解详情
经审理查明，董元厂提供的证据是送货单47份和货款明细表2份，证明原审原被告之间存在买卖关系及汤捷厂拖欠的货款金额。汤捷厂质证认为，原审被告是代台湾汤齐公司收 与汤捷厂的转厂手续，并证明董元厂的货物是销售给汤捷厂。汤捷厂质证认为这些证据不能证明原审原被告之间存在买卖合同关系，汤捷厂只是代台湾汤齐公司收货 ...
//www.110.com/panli/panli_43464.html -了解详情
上诉理由如下：(一)本案债权明显属于穆院贸易部麦锦培根本未与永联厂发生任何买卖关系。(二)穆院贸易部出具证明无法律效力，该证明无负责人签名。另外，即使穆院 联厂享有公平权利。若永联厂知道本案的货物所有权属于香港人麦锦培，永联厂绝对不可能与之发生任何买卖合同关系，原因在于违法。(六)诉讼期限不公平待遇。 ...
//www.110.com/panli/panli_43361.html -了解详情
明确写明客户名称为REDCHIP公司。故本案当事人应是REDCHIP公司，被告与原告没有合同关系，请求法院驳回原告起诉。被告联竣厂提交了以下证据材料：1、 货款港币193800.94元，被告联竣厂签收了货物，两被告未付货款。原审法院认为，本案双方当事人因买卖合同发生纠纷，属于涉及香港特别行政区的企业与 ...
//www.110.com/panli/panli_43083.html -了解详情
号，系山东远大经济发展有限公司法律顾问。 原告道氏株式会社与被告山东远大经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 元，折合美元为1674美元，以上损失均应由被告承担。综上，被告未交付货物的行为严重侵害了原告的合法权益。请求判令：1.被告立即返还原告货款 ...
//www.110.com/panli/panli_33436.html -了解详情
元，并承担本案诉讼费用。原审被告原辩称，其从未与原审原告发生过购买PVC的合同关系，也从未收到过上述六批物品，未收到过原审原告开具的增值税发票。请求 后，原审原告按约交付了原审被告所需价值人民币44，105.94元的货物，已履行了买卖合同中约定的供货义务。增值税专用发票的抵扣联能证实原审被告确已收到了 ...
//www.110.com/panli/panli_32964.html -了解详情
年11月2日、3日，星骏布行再次向伊斯特厂供应价值总计为14096.49元的货物。该部分货款至今未支付。因星骏布行追讨货款未果，遂于2004年12月20日向法院 均记载买受人为伊斯特厂，之后，本案部分货物送至志凌公司，且由志凌公司股东束仁信代表公司对外确认债务，故本案买卖合同的买受人应认定为伊斯特厂及 ...
//www.110.com/panli/panli_21585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务